Neue Grundlegungen zur Kenntnis der Zelle. 253 



war bereits Gegenstand der Betrachtung; wie verhält es sich nim- 

 mehr mit dem Typus des postovarialen Wachsthums? Hängen 

 beide Wachsthumsformen innerlich mit einander zusammen, oder 

 findet eine völlige Unterbrechung und Veränderung der früheren 

 Wachsthumsform statt, so dass also die Entwicklung als eine dis- 

 kontinuirliche und zugleich in ihrem Wesen geänderte aufzufassen 

 wäre? Ist es gerechtfertigt, die individuelle Entwicklung mit dem 

 ovarialen Ei beginnen zu lassen oder erst mit der Befruchtung? 

 Zwischen dem Embryo , welcher bereits die Spuren der Leibesform 

 des Erwachsenen an sich trägt und der Form des Letzteren selbst 

 erkennt Jeder sofort die Kontinuität der Entwicklung; nicht Jeder 

 zwischen jenem Embryo und dem befruchteten Ei, obwohl sie vor- 

 handen ist. Sollte man nicht vermuthen, eine innere Kontinuität 

 bestehe auch zwischen der postovarialen und ovarialen Entwicklung 

 selbst? Zu dieser Annahme werden wir mindestens genöthigt für 

 jene Thiere, welche sich postovarial ohne Befruchtung zu ihren Ent- 

 stadien entwickeln. 



Wir kennen gegenwärtig die inneren Vorgänge bei der Be- 

 fruchtung, eben so die Struktur des Eiprotoplasma vor, während und 

 nach dem Eintritt derselben. Von hier aus steht der Bejahung der 

 Kontinuität kein Hindernis im Wege. Die hereinbrechende Fur- 

 ch ung scheint dagegen auf jene Frage eine verneinende Antwort 

 zu geben. Aber man darf die Furchung der postovarialen Periode 

 betrachten als eine rasche Nachholung der während des ovarialen 

 Eiwachsthums ganz oder nahezu (Richtungskörper) versäumten Thei- 

 lungen. Wäre dies selbst nicht der Fall, wir wissen doch, dass 

 auch nichtbefruchtete Eier hier einer unvollständigen, dort einer 

 vollständigen Entwicklung und Furchung fähig sind. 



Die Furchung hebt die innere Kontinuität der ursprünglichen 

 Form des Wachsthums mit der folgenden Form nicht auf. In der 

 That wurde bereits im zweiten Abschnitt hervorgehoben , die Struk- 

 tur des Protoplasma der Furchungskugeln sei eine radiale und setze 

 die Struktur des ovarialen Eies, das selbst radial angeordnetes Pro- 

 toplasma besitzt, fort. Dies ist eine Erscheinung von hervorragen- 

 der Bedeutung; wie sich später noch genauer herausstellen wird. 



Obwohl die Furchung hiernach die innere Kontinuität des Wachs- 

 thums nicht aufhebt, so drängt sich uns in anderer Richtung jetzt 

 noch immer wie zur Zeit ihrer Entdeckung die Frage auf nach ihrer 

 Bedeutung. Zwar wusste schon Rusconi und v. Baer, dass es da- 

 bei auf eine völlige Theilung der Substanz abgesehen sei , nicht auf 



