258 ^- Rauber 



chung aus dem Freien gebracht wird, finde ich die regelmäßigsten 

 Furchen. Bleibt dann der Laich ruhig stehen, so werden die späte- 

 ren Furchen unregelmäßig. Die natürlichen Verhältnisse , unter 

 welchen sich die Eier im Freien entwickeln, ließen sich vielleicht 

 am besten nachahmen, wenn man dem Wasser, in welchem sich die 

 Eier entwickeln, einen stetigen feinen Wasserstrahl zuführte und 

 entsprechenden Abfluss gestattete, ähnlich wie dies bei der künst- 

 lichen Ausbrütung der Fische geschieht.« 



Das ist nun offenbar eine sehr eigenthümliche Erklärung für 

 das Auftreten so regelmäßiger Furchen, die an sich unwahrschein- 

 lich ist und durch die Beobachtung leicht widerlegt werden kann. 



Sehr verschieden von letzteren Angaben lautet denn auch M. 

 Schultze's ^ in einer kleinen, wenig verbreiteten Festschrift gege- 

 bene Beschreibung. Der Text ist in lateinischer Sprache abgefasst; 

 ich gebe die betrefifenden Stellen wörtlich wieder. Er spricht sich in 

 seiner wesentlich dem Studium des »Faltenkranzes« gewidmeten Schrift ^ 

 über die der ersten Breitenfurche folgenden Vorgänge also aus : »Quar- 

 tum segmentationis vitelli stadium duobus novis sulcis directione 

 meridional! incidentibus in adspectum prodire a viris doctis traditur 

 Fieri potest, ut huius stadii sulci meridionales paribus intervallis 

 dispositi, maxima cum regularitate in superiore ovi superficie ita 

 appareant, ut in Fig. 11 depictum est, quam quidem figuram C. E. 

 Baerius, A. Eckerus, alii delineaverunt : multo tarnen crebriores 

 observavi formas minus reguläres, haud vero plane diversas. Quarum 

 quidem exempla, qualia animadverti, Fig. 10, 12, 14, 15 proposui. 

 Quibus autem causis ac rationibus factum sit, ut modo haec modo 

 illa appareret forma, mihi in obscuro est. Saepe inter omnia ex uno 

 oviductu deprompta ova in hoc segmentationis stadio nullum reperi 

 ovum, quod formam haberet ita regulärem, Fig. 11 depictam. Quum 

 vero ex ovis irregulariter segmentatis procreatos observavi pullos 

 integros et sanos, segmentationem minus regulärem quasi pathologi- 

 cam et morbo quodam exortam habere non postum.« 



Hier sehen wir also schon einen ganz anderen Thatbestand sich 

 geltend machen, als er dem üblichen Schema entspricht. Als seltene 

 Ausnahme höchstens lässt M. Schultze eine dritte und vierte reine 

 Meridianfurche zu ; selbst bei Massenuntersuchung bot sich ihm der 

 Anblick jenes regelmäßigen Furchenschema wiederholt niemals dar. 



' Observationes nonnuUae de ovorum ranarum segmentatione ct., Bonnae 

 1863. 



