Neue Grundlegungen zur Kenntnis der Zelle. 259 



Es mag vielleicht Manchem etwas gesucht erscheinen, auf diese 

 Dinge einen gewissen Werth legen zu sehen. Sie sind aber, wie 

 sich alsbald herausstellen wird, nichts weniger als werthlos. Es 

 begreift sich, dass eine minder genaue Beobachtung als diejenige 

 von M. ScHULTZE war, darauf kommen musste, die Herstellung rei- 

 ner Meridianfurchen für die Norm , die Abweichung dieser Furchen 

 vom Pol dagegen als Abirrung von der Norm zu halten. Es begreift 

 sich eben so leicht, dass man auf diese äußeren und anscheinend 

 nur eine ganz äußerliche Bedeutung beanspruchenden Dinge mit um 

 so größerer Berechtigung achtlos sein zu dürfen glaubte, je mehr 

 sich die Untersuchung auf die sogenannten inneren Furchungserschei- 

 nungen warf, die Kerntheilungsfragen die Forschung beschäftigten 

 und mit der Aussicht auf höheren wissenschaftlichen Gewinn er- 

 füllten. Folgen wir jedoch M. Schultze noch eine kurze Strecke 

 weiter. 



Nach der Beschreibung zweier sogenannter unregelmäßiger For- 

 men wendet er sich zu einer anderen dritten : 



«Maxime singulare notabileque mihi videtur ovum ranae tempo- 

 rariae Fig. 15 delineatum, quod quartum iniit segmentationis stadium. 

 Sulci novissimi , corona plicarum exornati , directionem habent pa- 

 rallelam sulco meridionali primo vel secundo. Eadem est forma, 

 quam Prevost et Dumas vulgarem descripserunt et delineaverunt, 

 quam quidem vir illustrissimus C. E. B Aerius, qui primus post Pee- 

 vosTiUM et Dumasium de segmentatione ovorum ranarum accuratius 

 disseruit, se nunquam reperisse affirmat. Quum nemo inter omnes 

 Embryologos, qui postea de hac re scripserunt, mentionem ejus for- 

 mae faciat, mirum videtur, me multa tali modo formata ova ranae 

 temporariae observasse.« 



Im folgenden Stadium sah M. Schultze das soeben beschriebene 

 Ei von zwei neuen Parallelfurchen eingenommen, welche jene ersteren 

 rechtwinkelig kreuzten. Er erinnert zugleich daran, dass Prevost 

 und Dumas dieselbe Form bereits gesehen hatten. 



Der Litteraturkenntnis von A. Götte^ war M. Schultzens Ar- 

 beit nicht entgangen, die er in folgender Weise würdigt: »Was nun 

 zuerst das Äußerliche betrifft, so wurden zwei Typen des äußeren, 

 das Ei überziehenden Furchennetzes bekannt : Nach Prevost und Du- 

 mas sollte es stets quadratische Maschen besitzen, nach v. Baer und 



Entwicklungsgeschichte der Unke p. 66. 



