Die Nasenhöhlen und der Thränennasengang der amnioten Wirbelthiere. 355 



Aus dem unten angeführten Citat ^ geht jedoch hervor, dass auch 

 dieser Forscher den Schluss der Thränenrinne zum Thränenkanale 

 nur aus dem Verschwinden derselben vermuthet, nicht aber auf Fron- 

 talschnitten von Embryonenköpfen verschiedenen Alters (vor und nach 

 dem Schluss der Thränenfurche) verfolgt hat. 



Immerhin gewann die Darstellung Coste's durch Bestätigung 

 seitens mehrerer anderer Forscher (Kölliker) allgemeine Anerken- 

 nung. — Es war desshalb für Born nicht wenig auffallend, als er 

 gelegentlich morphologischer Studien über die Nasenhöhlen und deren 

 Anhangsorgane (Gegenbaur, Morphol. Jahrbuch, Band II) bei Am- 

 phibien ein Organ auffand, das dem Thränennasengang der höheren 

 Wirbelthiere durchaus homolog war , aber in seinem Entwicklungs- 

 gange sich wesentlich von dem von Coste geschilderten unterschied. 



Die Angaben dieses Autors wurden immer unwahrscheinlicher, als 

 weitere, von Born an Eidechsen- und Hühnerembryonen angestellte 

 Untersuchungen den Beweis lieferten, dass auch bei diesen Vertretern 

 zweier andrer großer Wirbelthierklassen dasselbe Grundprincip in der 

 Anlage des Thränenableitungsganges nachweisbar sei, wie bei den Am- 

 phibien, nämlich die Einwachsung einer Leiste vom Epithel der Epider- 

 mis, die sich abschnürt, ins embryonale Bindegewebe hineinwächst und 

 durch Dehiscenz der innersten Zellschichten ein Lumen erhält. 



Es blieb v. Ewetsky (Knapp und Hirschberg, Archiv für 

 Augenheilkunde, Band VIII), der seine Forschungen an Rindsembryo- 

 nen anstellte, vorbehalten, auch für diese den eben skizzirten Bil- 

 dungsmodus nachzuweisen. Doch giebt dieser Autor eine in meh- 

 reren, principiell wichtigen Einzelheiten abweichende Darstellung. 



Es erschien desshalb eine erneute Bearbeitung dieser Frage, eine 

 Prüfung der v. EwETSKY'schen Angaben wünschenswerth, Herr Dr. 

 Born regte mich zu dieser Aufgabe an und unterstützte mich im 

 Laufe der Arbeit so vielfach, dass es mir angenehme Pflicht ist, ihm 

 hiermit öffentlich meinen besten Dank zu sagen. 



1 CosTB, Histoire generale et particuliere du developpement des corps orga- 

 nises (Paris 1859). In Nr. 4 der Erklärung zu Tafel IVa heißt es: Bourgeon 

 inaxillaire representant le cotö droit de la mächoire superieure. II est en rap- 

 port avec l'oeil par son angle postero-supörieur. Le sillon qui separe ce bour- 

 geon de l'aile du nez se convertira en canal lacrymal (menschlicher Embryo 

 von etwa 35 Tagen). Bei einem Embryo von circa 40 Tagen besagt die Tafel- 

 erklärung von V a : Le sillon primitif , qui separait le bourgeon maxillaire de 

 l'aile du nez et aboutissait par son extremite post^rieure ä l'angle interne de 

 l'oeil, s'est ici converti en canal lacrymal. 



24* 



