424 G. Baur 



vergönnt, dieselben Objekte, welche Morse zur Verfügung standen, zu 

 erhalten und einer Untersuchung zu unterwerfen. Einen direkten 

 Beweis für die falsche Beobachtung von Morse besitze ich demnach 

 nicht. Trotzdem ist es mir vielleicht gestattet, einige Worte über 

 diesen Punkt zu reden. Zuerst muss ich die Frage aufwerfen, wie 

 hat Morse untersucht? Hat er Schnitte gemacht oder nicht? Morse 

 selbst giebt seine Uutersuchungsmethode nicht an. Aus seinen An- 

 gaben scheint mir jedoch hervorzugehen, und auch Rosenberg ^ hat 

 hierauf schon aufmerksam gemacht, dass Morse nicht mit Hilfe der 

 Schnittmethode, sondern das betreffende ganze Objekt unter Druck 

 untersucht hat. Es macht mir den Eindruck, als hätte Morse, nach- 

 dem er den Embryo aus dem Ei genommen und die Extremitäten 

 abgeschnitten hatte, die Extremität direkt unter das Mikroskop ge- 

 bracht. Er schreibt: »As all these studies were made from living 

 specimens, more dependence can be placed upon the results obtained, 

 than if they had been drawn from alcoholic specimens, in which the 

 tissues are opaque.« Wenn die Gewebe von in Alkohol gehärteten 

 Embryonen auch «opaque« sind, kann man dennoch die Formverhält- 

 nisse der Skelettheile mit Hilfe der Schnittmethode aufs genaueste 

 erkennen; dass Morse unter Druck untersucht hat, dürfte aus 

 pag. 157 derselben Arbeit mit Recht geschlossen werden"; er schreibt 

 dort bei Erklärung von Fig. 48 Tyrannus Carolinensis : »An other 

 specimen under pressure« und zu derselben Figur bemerkt er 

 pag. 147 : »As I found it ; nämlich ein drittes Carpale) in no other 

 specimen, it may have been the result of accidental pressure in exa- 

 mination.« Einen weiteren Beweis für die Druckmethode von Morse 

 liefern mir die Fig. 2 auf Taf. IV seiner ersten Arbeit, und die 

 Fig. 8 auf Taf. I seiner zweiten Arbeit'-*. Dort kreuzen sich Tibia 

 und Fibula in der Mitte etwa unter einem Winkel von 20°; kann 

 diese unnatürliche Lage durch etwas Anderes, als durch Druck her- 

 vorgebracht sein? Mit Hilfe dieser Methode war allerdings ein Ge- 

 trenntsein von Tibiale und Fibulare leicht zu konstatiren. Sehr 

 wunderbar ist es, dass Morse, welcher diese detaillirten Verhältnisse 

 konstatiren konnte, das Met. 5 übersehen hat, welches wohl allge- 

 mein bei Vogelembryonen vorhanden sein wird, wenigstens fand ich 



^ Al. Rosenberg, Über die Entwickhmg des Extremitäten-Skeletes. 

 pag. 168. 



'' E. S. Morse, Oa the Tarsus and Carpus of Birds, pag. 144. 



'J E. S. Morse, On the Identitj- of the Ascending Process of the Astra- 

 galus. 



