446 f^- Baui" 



lung zum Studium überließ, spreche ich an dieser Stelle meinen 

 tiefsten Dank aus. Die genaue Betrachtung des Originals war be- 

 gleitet von dem Gedanken, der Tarsus von Compsognathus wird 

 ähnliche Verhältnisse zeigen, wie der Tarsus des embryonalen Vogels. 

 Ich unterwarf darum das distale Ende der Tibia einer sorgfältigen 

 Prüfung, hoffend, noch Trennungsspuren zwischen Tibia und der er- 

 sten Tarsusreihe nachweisen zu können. Meine Hoffnung täuschte 

 mich nicht. Beim rechten Fuß war es möglich, das distale Ende 

 der Tibia aus der Gesteinsmasse herauszulösen: es zeigten sich nun 

 Verhältnisse, wie ich sie schöner nicht hätte erwarten können. Das 

 losgelöste Stück ist auf Fig. 45 mit einer Klammer versehen. In 

 den beiden Fig. 42 und 43 habe ich das Stück in etwa siebenfacher 

 Vergrößerung mit möglichster Genauigkeit abgebildet. Fig. 44 zeigt 

 dieses Stück von rechts außen , von der Seite demnach, an welche 

 sich die Fibula anlegen würde. Der innere Theil der Tibia ist weg- 

 gebrochen. Es ist deutlich die Artikulationsfläche , oder vielmehr 

 die Anheftungsstelle [eine Artikulation hat wohl nicht stattgefunden) 

 zwischen Tibia und der ersten Tarsusreihe zu erkennen. Die Poren 

 an der distalen Fläche der Tibia, welche in großer Schönheit zu sehen 

 sind , sind die Ausmündungsstellen der Markkanälchen ; ganz genau 

 so finden wir diese Poren am distalen Ende der Tibia eines jungen 

 Vogels, wenn die erste Tarsusplatte noch ablösbar ist. Leider ist 

 bei diesem losgelösten Stück der rechten Tibia nichts von den Ge- 

 lenkflächen mit der zweiten Tarsusreihe erhalten. Die Tibia des 

 linken Fußes wird uns jedoch hierüber einige Aufschlüsse geben 

 können. Sehr schön erhalten ist der aufsteigende Fortsatz Fig. 43. 

 Ich gebe keine weitere Beschreibung der einzelnen Theile dieses 

 Stückes, da ihre Form Verhältnisse aus den beiden beigegebeneu Figuren, 

 wie ich glaube, deutlich zu ersehen sind. Auffallend ist die große 

 Schlankheit des aufsteigenden Fortsatzes ; es hängt dies offenbar mit 

 der ebenfalls sehr schlanken Form der Tibia zusammen, wie ich im 

 vergleichenden Theil noch näher begründen werde. Da die Abbil- 

 dung Wagner's in mancher Beziehung zu wünschen übrig lässt, habe 

 ich den Fuß von Compsognathus nochmals abgebildet Fig. 44, 45. 

 Die Zeichnungen sind nach dem Original in natürlicher Größe, mit 

 möglichster Genauigkeit ausgeführt worden. Ich halte es bei Be- 

 schreibung paläontologischer Reste von höchster Wichtigkeit, recht 

 naturgetreue Abbildungen, womöglich in verschiedenen Lagen zu 

 geben. Sie geben ein viel deutlicheres Bild des Gegenstandes, als 

 eine auch noch so detaillirte Beschreibung. Musterhaft in dieser 



