Der Tarsus der Vögel und Dinosaurier. 453 



Ich komme zum Scliluss. Wenn in dieser meiner Arbeit sicher 

 Vieles vorhanden ist, was noch nicht ganz fest dasteht, so glaube 

 ich dennoch verschiedenes Altes berichtigt und einiges Neues ge- 

 bracht zu haben. Vor Allem aber möchte ich auf den von Gervais 

 ausgesprochenen Satz nochmals hinweisen. Nur auf diesem Wege 

 können wir vergleichende Osteologie der Wirbelthiere mit Erfolg 

 Studiren. Paläontologie und Entwicklungsgeschichte des Skelet- 

 systems müssen Hand in Hand gehen. Wenn wir palüontologische 

 Reste studiren wollen, so müssen wir die Skeletogeuese des Thieres, 

 welches ihm am nächsten verwandt ist, zuvor kennen. Die sicher- 

 sten Erfolge werden wir bei solchen Thieren erzielen, welche vivi- 

 par oder ovo-vivipar sind, bei Oviparen Thieren werden die Verhält- 

 nisse verwischt erscheinen. Denn ein vivipares Thier, welches sich 

 fern von äußeren störenden Einflüssen, namentlich mechanischer Art, 

 im Uterus entwickelt, wird, wenn es zur Welt gebracht ist, uns ein 

 ziemlich deutliches Bild seiner Voreltern liefern können; denn was 

 es in diesem Moment besitzt, hat es geerbt. Ein ovipares Thier 

 dagegen, welches schon als Ei den störendsten äußeren Einflüssen 

 ausgesetzt ist, wird uns mit viel geringerer Sicherheit ein Bild sei- 

 ner Stammeseltern liefern können , denn ovipare Thiere neigen viel 

 mehr zu Abänderung, wie ovo-vivipare und vivipare. Ich halte da- 

 her die Genese des Skeletsystems der Wirbelthiere von eben so 

 hoher Bedeutung, wie die ersten Vorgänge am Ei und die Entstehung 

 der Keimblätter. 



München, im Juni 1882. 



Litteraturverzeicliuis. 



(Die einzelnen Werke und Abhandlungen sind so geordnet, wie sie sich in der 



Arbeit folgen.) 



1) Ch. Darwin, Über die Entstehung der Arten. Deutsch nach der sechsten 



englischen Auflage von J. V. Carus. 1870. 



2) J. F. Meckel, System der vergleichenden Anatomie. 1825. 



3) W. Kitchen Parker, On the Osteology of Balaeniceps rex (Gouldj. Transact. 



Zool. Soc. London Vol. IV. 1862. 



4) C. Gegenbaur, Vergleichend-anatomische Bemerkungen über das Fußskelet 



der Vögel. Arch, für Anat., Phys. und Wissenschaft!. Med. Jahrg. 

 1863. 



5) Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbelthiere. I.Heft. 



Carpus und Tarsus. 1864. 



