Beiträge zur nälieren Kenntnis d. Entw. d. Wirbelsäule d. Teleostier. 469 



leisten (koraplicirte im Hecht, einfache und symmetrische in den 

 Cyprinoiden) . 



In der kritischen Rimipfregion einiger Exemplare des Hechtes 

 fand ich Knorpel inmitten des Knochens des Doppelkegels ; zusammen 

 mit diesem kommen auch in der Ordnung der Bogen Anomalien vor. 

 Nun fragt es sich, ob diese Anomalien von der ersten Bildung her- 

 rühren oder ob sie Folgen eines Bruches sind, der mit Knorpel re- 

 l)arirt wurde. Es ist bekannt und auch natürlich, dass in dieser 

 Regioü Brüche sehr häufig- vorkommen. Man muss, aber nicht ver- 

 gessen , dass in Plectoguathen und in einigen Acanthopteren alle 

 Wirbelkörper aus Knochenlamellen bestehen , zwischen denen sich 

 sekundär Knorpel bildet. Die Bogen , welche sich ohne Knorpel 

 entwickeln, sind schon bei ihrem ersten Erscheinen mit dem Wirbel- 

 körper verbunden; in den Bogen, in welchen sich wenig Knorpel 

 entwickelt, geschieht diese Verbindung später, dagegen nie in den- 

 jenigen, welche reich an Knorpel erscheinen. Das letzte scheint der 

 primitive Zustand zu sein. Wenn der Bogen getrennt vom Wirbel- 

 körper bleibt, kann er sich früh in zwei mehr oder weniger vollstän- 

 dige Stücke scheiden durch die Ebene , in welcher der Knochen des 

 Bogens aufgehört und der des Wirbelkörpers noch nicht angefangen hat. 



IV. Betrachtungen über die Entwicklung des Knorpelskelets. 



Bei der ^Entwicklung der Teleostier giebt es einen Moment, in 

 welchem die Muskulatur schon in einen dorsalen und ventralen Theil 

 und in Myocommata geschieden ist und sich nur die Chorda findet, 

 so dass dieser Muskulatur die Stütze des Skeletes fehlt. Auf dem 

 Niveau der Ligamenta intermuscularia bemerkt man um die Chorda 

 zwei obere und zwei untere Zwischenräume; welche von embryo- 

 nalem Gewebe ausgefüllt sind. Inmitten dieser Zwischenräume ent- 

 wickelt sich der Knorpel der Bogen; er beginnt mit sehr wenigen 

 Zellen und mit sehr geringer Intercellularsubstanz. Es liegt auf der 

 Hand , dass dieser Knorpel , bevor er sich vermehrt hat , nicht im 

 Stande ist, als Schutz oder als Muskelbefestigung zu dienen; mit 

 anderen Worten, er kann noch nicht, wie es später der Fall ist, 

 funktioniren, die erste Anlage hat noch keinen Skeletwerth. 



Wenn wir denken, dass ein solcher Zustand auch phylogene- 

 tisch wiederholt worden sein muss, gelangen wir zu folgendem Di- 

 lemma; entweder fängt dies Skelet zufällig und ohne Funktion an, 

 oder es hat einmal eine andere Funktion gehabt. Mir scheint 

 nur die zweite Hypothese annehmbar. Gegenbaur hat schon ge- 



