488 J. E. V. Boas 



Ordo VI. Decapoda. 



Subordo 1. Natantia. 

 2. Reptantia. 

 - VII. Squillacea. 



Wie schon oben erwähnt ging ich bei meinen Studien von 

 einer Untersuchung der Gliedmaßen der Malokostraken aus, und 

 ich finde es desshalb nothwendig, mit einigen Bemerkungen über die- 

 selben zu beginnen'. Diese Bemerkungen stehen wesentlich nur in 

 einem dienenden Verhältnis zu der folgenden Darstellung, und es 

 ist, w^as ich um eventuelle Missdeutungen zu vermeiden ausdrücklich 

 hervorhebe, keineswegs meine Absicht gewesen eine Morphologie 

 der Malakostraken-Gliedmaßen zu liefern, wenn auch meine Darstel- 

 lung einige Beiträge zu einer solchen enthalten dürfte. 



A. Einleitung: Bemerkungen über die Oliedniafsen der 

 Malakostraken. 



Die für die Malakostraken-Gliedmaßen allgemein geltende No- 

 menklatur hat die sehr wesentliche Schwäche, dass dasselbe Glied- 

 maßenpaar innerhalb der verschiedenen Ordnungen öfters mit ver- 

 schiedenen Namen ausgestattet ist, und was noch schlimmer ist, 



1 Dies erscheint um so nothwendiger als die Malakostrakengliedraaßen 

 morphologisch sehr wenig bearbeitet sind, namentlich wenn wir von den 

 Dekapoden absehen, über welche besonders H. Milne Edwards nennenswerthe 

 Angaben publicirt hat. Es ist eine sehr wenig ersprießliche Aufgabe, die 

 zahlreichen Beschreibungen verschiedener Autoren — deren Arbeiten übrigens in 

 anderen Beziehungen sehr werthvoU sein können — durchzugehen und den 

 hervortretenden Mangel einigermaßen rationeller Vergleichung zu beobachten. 

 Dieses gilt sogar — und nicht am wenigsten — von solchen Arbeiten, wie z. B. 

 ycHiÖDTE's »Krebsdyrenes Sugemund« (Naturhist. Tidsskrift 3. Raekke 4. und 

 10. Bd.', die mit nicht kleinen morphologischen Ansprüchen auftreten. Was 

 letztere Arbeit betrifft, möchte ich besonders den sehr unglücklichen Versuch 

 erwähnen, den der Verfasser, welcher bekanntlieh Entomolog ist, gemacht hat, 

 die Mundgliedmaßen der Isopoden und Amphipoden in das von der Insekten- 

 Maxille bekannte Schema (cardo, stipes, malae, palpus) ohne jegliche Motivirung 

 hineinzuzwängen; und es wird dieses Schema sowohl auf die Mandibeln wie 

 auf die Maxillen und die Maxillarfüße übergeführt ! Die Verstöße , welche der 

 geehrte Verfasser hierbei gegen das morphologische Abc begeht, sind übrigens 

 desshalb um so mehr zu bedauern, als seine Untersuchung von der rein empi- 

 rischen Seite betrachtet, wenn auch keineswegs fehlerfrei, zu dem Besten ge- 

 hört, was auf diesem Gebiete geliefert wurde. 



