Studien über die Verwaudtschaftsbeziehungen der Mahikostraken. 493 



ben aus, während die genannte Drüse sonst immer im ersten Anten- 

 nenglied ausmündet. Diese Verhältnisse werden erst, wenn wir die 

 Mysiden- Antennen mit in den Vergleich ziehen, verständlich. Bei 

 Mysis sitzt die Antenne auf einer kleinen besonderen Partie des 

 Kopfes 1 (Fig. 72, X), deren oberer Theil vom Schilde bedeckt wird, 

 so dass nur der untere angeschwollene Theil, welcher das Endsäck- 

 chen der Antennendrüse enthält 2, frei hervorragt; dieselbe ist scharf 

 von dem wirklichen ersten Antennengliede , das die Ausmündungs- 

 stelle der Antennendrüse trägt, gesondert. Der Partie X von Mysis 

 ist das sogenannte erste Antennenglied von Gammarus und anderen 

 Amphipoden aber zweifellos homolog ; dasselbe enthält nämlich eben so 

 wie jene das Endsäckchen und einen Theil des Harnkanälchens der 

 Antennendrüse. Das anscheinend zweite Glied der Amphipodenan- 

 tenne wird demnach in der That das erste, und die Antennendrüse 

 mündet hier wie immer am ersten Gliede. Der Schaft der Antenne 

 besteht also bei den Amphipoden nur aus vier Gliedern, eine ähn- 

 liche Beschränkung der Gliederzahl wie bei anderen Malakostraken 

 (Brachyuren etc.), wo die Squama fehlt (beruht wohl auf einer Ver- 

 wachsung des zweiten und dritten Gliedes). — Was bei As eil us etc. 

 anscheinend das erste Glied ist, muss nach meiner Ansicht in derselben 

 Weise wie bei den Amphipoden erklärt werden, wenn es auch nicht 

 mehr die Antennendrüse enthält, die bekanntlich den Isppoden gänz- 

 lich abgeht. Somit erhalten wir auch für die Isopoden eine, wie es 

 mir scheint, genügende Erklärung der anscheinend abnormen Verhält- 

 nisse des Antennenschaftes. Das Pseudoglied X fehlt bei vielen Iso- 

 poden (Onisken, Isopodes nageurs); dagegen scheint eine Beschränkung' 

 der Zahl der echten Glieder nur ganz ausnahmsweise vorzukommen. 

 — Bei den Amphipoden und bei den echten Isopoden (den Isopoden 

 mit Ausnahme der Tanaiden) fehlt die Sqama ; nur bei einer einzigen 

 Form, dem Aselliden - Genus Janira (maculosa) fand ich ein — 

 sehr deutliches — Rudiment der Squama '^j die vom zweiten (dem 



1 G. 0. SARS, welcher die betreffende Partie gesehen hat, fasst dieselbe 

 als das erste Glied der Antenne auf (Crustaces d'eau douce de Norvege, 

 pag.l6). Überhaupt ist dieselbe, wie es scheint, bisher nicht richtig erkannt 

 worden. 



- Vgl. Grobben, Die Antennendrüse der Crustaceen, pag. 6 und Fig. b 

 (Arbeit, aus dem Zool. Inst. d. Univers. Wien. IIT. 1881). 



3 Das Vorhandensein einer Squama bei einem echten Isopod war bis jetzt 

 unbekannt. Das betreffende Gebilde wurde übrigens schon von Kröyer so- 

 wohl bei Janira maculosa (Henopomus muticus Kr.) als bei einer verwandten 

 Art (Henopomus tricornis) erwähnt (Naturhistorisk Tidsskr. 2. Eaekke, 2. Bind 



