Studien über die Verwandtschaftsbeziehungen der Malakostraken. 497 



den näher steht als irgend eine andere es thut — untersucht hatte, 

 stellte sich denn auch eine ganz andere Deutung als sehr wahr- 

 scheinlich heraus. Die erste Maxille iFig. 45) von Apseudes. wel- 

 cher zur Tanaiden-Familie gehört, ist mit einem nach hinten gerich- 

 teten zweigliedrigen Palpus' versehen. Die zwei Kauladen sind 

 nach innen und vorn gerichtet. Die Lacinia externa ist ziemlich 

 schmal und lang, am Innenrande mit den gewöhnlichen Dornen ver- 

 sehen. Die Lac. interna besitzt am medianen Rande eine geringe 

 Anzahl ziemlich starker Haare, die wie bei anderen Isopoden mit 

 feinsten Härchen besetzt sind, sich aber dadurch auszeichnen, dass 

 ihre Spitze gabelig getheilt ist. Wenn wir die erste Maxille 

 von Corophium (Fig. 4S) hiermit vergleichen, wird es uns gleich 

 deutlich, dass der -> Palpus« der Amphipoden kein Palpus ist, son- 

 dern der Lacinia externa von Apseudes entspricht, und dass die 

 ■Lacinia externa« von Corophium in der That eine Lacinia interna 

 ist. Dieselbe ist bei Corophium am medianen Rande mit einer An- 

 zahl kurzer Borsten besetzt, die eben so wie diejenigen der Lacinia 

 interna von Apseudes (Fig. 45 b, an der Spitze gabelig getheilt 

 sind (Fig. 48 a) und sich nur von jenen dadurch unterscheiden, dass 

 sie kürzer sind und dass die feinen Härchen ganz oder fast ganz 

 fehlen. Die Lacinia externa ist derjenigen von Apseudes im Gan- 

 zen ähnlich; das einzig Befremdende ist die Gliederung, welche 

 dieselbe erfahren hat. Der Palpus fehlt ganz 2. — Die proximale 



1 Der Palpus der ersten Maxille von Apseudes wird eben so wie der ent- 

 sprechende Tlieil der ersten Maxille der Cumaceen von G. 0. Sars als Epignath 

 bezeichnet (Revision af Gruppen Isopoda chelifera, in Archiv for Mathein. og 

 Naturvidenskab Bd. 7, pag. 8 des Separatabdr. ; ferner: Beskriv. af de paa 

 Freg. Josephines Exped. fundne Cumaceer, in Kongl. Svenska Vetenskaps 

 Akad. Handl. Band 9 Nr. 13. pag. 11); das Irrthümliche dieser Auffassung er- 

 hellt leicht aus einer Betrachtung der Ursprungsstelle des betreffenden Theiles 

 Fig. 44« und 45 a). 



- Die hier entwickelte Theorie ist gewissermaßen nicht neu. In seiner 

 berühmten Arbeit über die Mundgliedmaßeu der Arthropoden (Mem. s. 1-Ani- 

 maux vertebres. l. Partie) behandelt Savigny auch ganz kurz die der Amphipo- 

 den, ohne übrigens im Text specieller auf den Bau derselben einzugehen. Auf 

 seiner PI. IV 2. Mcm.; hat er aber, wahrscheinlich ganz zufällig, die erste Maxille 

 eines Amphipoden abgebildet, welcher zu denjenigen gehört, die keine Lacinia 

 »interna« besitzen, und bezeichnet an der betreffenden Figur lo) die Lac. externa 

 nobis mit e, die L. interna nobis mit i\ diese Buchstaben bedeuten aber nach 

 der gemeinsamen Tafel-Erklärung pag. 102 beziehungsweise lame exterieure 

 und lame Interieure, — welche Namen meinen Lac. ext. und int. äquivalent 

 sind. Andere erste Maxillen von Amphipoden hat Savigny nicht abgebildet 

 und die Lac. »interna« autorum war ihm wahrscheinlich unbekannt. 



