Studien über die Verwandtschaftsbeziehungen der Malakostraken. 505 



mentlich etwas anders behaart) . — Ferner ist das äußerste Glied 

 sämmtliclier Fußpaare am Ende mit einem kräftigen Dorn versehen, 

 welcher bei Thysanopus (und Nebalia) noch nicht ausgebildet ist, 

 während er durchweg bei den Mysiden, Cumaceen, Iso- und Amphi- 

 poden gefunden wird. Derselbe ist nicht beweglich, aber dennoch 

 selbständig, durch eine deutliche Grenze von der Spitze des Gliedes 

 gesondert. — Endlich finden wir bei Lophogaster eine sehr interes- 

 sante und wichtige Neubildung an den Rumpffüßen : vom Basalgliede 

 des zweiten bis achten Paares des Weibchens entspringt je eine dünne, 

 gewölbte Platte ; diese vierzehn Brutplatten bilden zusammen eine 

 Bruthöhle für die Aufnahme der Eier und sind eben so, wenn auch 

 gewöhnlich in geringerer Anzahl, bei den Mysiden, Cumaceen, Iso- 

 und Amphipoden entwickelt. 



Wie oben augegeben wurde, ist Lophogaster nur am ersten Rumpf- 

 fuß mit einem Epipodit versehen. Dieses stimmt nicht mit den 

 früheren Angaben von M. Sars ^ nach welchen man nicht anders 

 schließen könnte, als dass Lophogaster mit ähnlichen Epipoditen wie 

 Thysanopus am zweiten bis siebenten Rumpffuß versehen wäre. 

 Er beschreibt nämlich eine Reihe eigenthümlicher Kiemen, die nach 

 ihm vom Basalgliede des zweiten bis siebenten Rumpffußes ent- 

 springen sollen, und welche demnach kaum anders denn als Epipo- 

 diten zu deuten wären. Meine eigene Untersuchung dieser Gebilde 

 wurde angefangen, ohne dass es mir eingefallen war, daran zu zwei- 

 feln, dass die Angaben von Sars in diesem Punkte richtig waren, 

 und es hat mich desshalb nicht wenig verwundert, als es sich heraus- 

 stellte, dass die Kiemen des Lophogasters keineswegs vom 

 Basalglied der genannten Rumpffüße entspringen, son- 

 dern von den Rumpfsegmenten selbst dicht hinter dem Ursprünge der 

 Füße. Das Basalglied ist durch eine deutliche Gelenkhaut von dem 

 Rumpfskelet, welches die Kiemen trägt, geschieden, eben so wie es 

 auch von dem folgenden, Exopodit-tragenden Glied sehr deutlich ge- 

 sondert ist. Die Kiemen von Lophogaster sind also nicht Epipodi- 

 ten und können desshalb auch nicht mit den Kiemen des Thysanopus 

 morphologisch verglichen werden. Eher könnte man daran denken, 

 sie mit denjenigen der Dekapoden-Kiemen , welche von den Seiten- 

 partien des Thoraxskelettes entspringen . zu vergleichen : aber wenn 

 wir auch davon absehen, dass sie in ihrem Bau von Dekapoden-Kie- 



1 Beskrivelse af Lophogaster typicus, Christiania 1862 (üniversitätspro- 

 gramm), pag. 14. 



