512 



J. E. V. Boas 



Das erste Rumpffußpaar (Fig, 9 — 9 a) ist eben so wie bei den 

 vorhergehenden als Kieferfüße ausgebildet. Sie sind siebenglie- 

 drig, das Basalglied ist immer mit seinem Gegenüber zu einem un- 

 paarigen Stück verwachsen, während die übrigen Glieder (ge- 

 wöhnlich) frei sind. Vom zweiten Gliede entspringt dieselbe Kau- 

 lade wie bei den Isopoden etc., sie verhält sich ähnlich wie vorhin, 

 entbehrt jedoch der Hefthaken , die wir bei den Isopoden und Cu- 

 maceen fanden. Außerdem entspringt noch vom dritten Glied eine 

 ähnliche Kaulade (die wir als die distale im Gegensatz zu der an- 

 deren, der proximalen, bezeichnen wollen), welche den Amphipoden 

 allein zukommt i. 



Über das Basalglied der Rumpffüße des zweiten bis achten Paa- 

 res theile ich Folgendes mit. Dasselbe ist gewöhnlich ziemlich groß, 

 meistens plattenförmig , zusammengedrückt; es ist immer mit dem 

 Rumpf unbeweglich verbunden, jedoch fast immer sowohl innen als 

 außen durch eine deutliche Grenzlinie von demselben getrennt: es 

 wird meistens als Epimer bezeichnet. Bei den Formen, welche wohl- 

 entwickelte Basalglieder besitzen, sind dieselben am 2. — 5. Rumpf- 

 fuß sehr groß, und das zweite Glied dieser vier Fußpaare wird außen 

 vom unteren Rande des Basalgliedes gedeckt. An den drei letzten 

 Fußpaaren ist das Basalglied bedeutend kürzer, das zweite Glied da- 



Oniscus, Porcellio 

 Sphaeroma . . . 

 Cymothoa . . . 

 Amphithoc . . . 

 Ampelisca . . . 

 Dexamine. . . . 

 Hyperia .... 

 Caprella .... 



t Bei den Hyperinen ist das Kieferfußpaar (Fig. 10) stark reducirt, be- 

 steht aus einer unpaarigen Platte, deren vorderes Ende einen unbeweglichen 

 behaarten Fortsatz und ein Paar beweglicher Blätter trägt. Ich glaube letz- 

 tere sind als die dritten Glieder nebst den von selbigen entspringenden 

 distalen Kauladen aufzufassen, während die unpaare Basalplatte aus den ersten 

 und zweiten Gliedern und der mediane Process aus den verschmolzenen pro- 

 ximalen Kauladen gebildet ist, welche Deutung mit den gegenseitigen Lage- 

 rungsbeziehungen der Theile in bestem Einklang ist. Bei Vi b ilia ist von der 

 distalen Partie der Kieferfüße noch ein Rudiment vorhanden (M. Edwards, 

 Hist. nat. d. Crust. PI. 30 Fig. 2 ; selbst hatte ich leider nicht Gelegenheit diese 

 interessante Gattung zu untersuchen). 



