514 J. E, V. Boas 



schön bei Cerataspis, Fig. 38 meiner »Decapodernes Slaegtskabsfor- 

 hold«), s i e b e n gliedrig ; gewöhiflieh ist die «Lacinia externa« anstatt 

 fiinfgliedrig auf wenigere Glieder beschränkt. 



An den zwei folgenden Kieferfußen ist das zweite Glied immer 

 mit dem dritten verwachsen, eine Grenze ist jedoch gewöhnlich vor- 

 handen. Der zweite Kieferfuß ist immer von den Thoraxfüßen sehr 

 verschieden; dasselbe gilt ebenfalls für den dritten Kieferfuß der 

 höheren Formen (Reptantia) ; aber selbst bei den Penaeiden, wo der 

 dritte Kieferfuß sogar etwas länger ist als der erste Thoraxfuß , ist 

 der Unterschied zwischen ihm und den Thoraxfüßen, wie ich auch 

 schon früher (Decap. Slaegtskabsf. pag. 29 — 30 [7 — 8]) hervorgeho- 

 ben habe, dennoch sehr groß. Schon bei Penaeus gestaltet das 

 dritte Kiefer fußpaar sieh als eine, wenn auch noch wenig vollkom- 

 mene, untere Decke für die übrigen Mundfüße, was dasselbe bekannt- 

 lich bei den Brachyuren in vorzüglichem Grade wird : schon bei 

 Penaeus ist dasselbe nach vorn gerichtet, das dritte Glied ist im 

 Gegensatz zu dem entsprechenden der Thoraxfüße sehr lang und mit 

 einer bei den meisten Dekapoden sich wiederfindenden »Crista den- 

 tata« versehen, die Behaarung ist reichlich und eigenthümlich, und 

 der Exopodit ist wohl entwickelt und hilft die Decke bilden. 



Die fünf letzten Rumpffußpaare der Dekapoden, die Thoraxfüße, 

 bestehen bei den Natantia aus sieben freien Gliedern. Bei den 

 Reptantia ist am ersten Thoraxfuß immer das zweite und dritte Glied 

 mit einander verwachsen, und bei allen Reptantia mit Ausnahme 

 der Homariden ist dasselbe auch mit den übrigen Thoraxfüßen 

 der Fall i. Eine deutliche Grenze ist jedoch immer zwischen den 

 zwei verwachsenen Gliedern vorhanden ; an der Stelle der früheren 

 Gelenkhaut scheint ein äußerst kurzer unverkalkter Chitinring (von 

 außen als eine scharfe Linie erscheinend'-), gewissermaßen eine un- 



' Spence Bate hat im zweiten Band der von ihm und Westwood ver- 

 fassten Arbeit »British Sessile-eyed Crustacea« pag. XVIII— XIX die wunder- 

 bare Ansicht ausgesprochen , dass das Basal -Glied der Thoraxfüße bei den 

 Brachyuren mit dem Sternum verschmolzen sei, vermuthlich um somit die Sechs- 

 Gliedrigkeit der Thoraxfüße zu erklären; ich bemerke hierzu nur soviel, dass 

 ein einigermaßen genauer Vergleich eines beliebigen Brachyuren mit ein paar 

 anderen Reptantia den Verfasser leicht vor diesem groben Irrthum hätte be- 

 wahren können. Sehr merkwürdig erscheint es , dass auch ein Forscher wie 

 Claus (Crustaceen- System pag. 67 — 68) dieselbe Anschauung wie Sp. Bate, 

 wenn auch nicht mit der gleichen Bestimmtheit, ausspricht. 



2 Dieselbe darf nicht mit den verschiedenen anderen Linien und Furchen 

 verwechselt werden, welche an dem Doppelgliede vorhanden sein können und 



