Studien über die Verwand tschaftsbeziehungen der Malakostraken. 519 



B. Die Euphausideu. 



Eine der interessantesten Crustaceen ist die Gattung Neb alia, 

 welche besonders dadurch sehr wichtig wird, dass sie eine Übergangs- 

 form ^ zwischen den Phyllopoden^ und Malakostraken dar- 

 stellt. Sie wird von einigen Verfassern mit jenen, von anderen mit 

 diesen zusammengestellt, und in der That schließt sie sich auch 

 in vielen Hinsichten näher an die Phyllopoden, in anderen an 

 die Malakostraken. Das Schild ist noch wesentlich das der Phyllo- 

 poden : es umgiebt mantelförmig einen großen Theil des Körpers 

 und der Gliedmaßen, wogegen dasselbe bei den Malakostraken immer 

 nur den eigentlichen Rumpf umschließt , während die Gliedmaßen 

 und der Schwanz frei sind ; die acht Rumpffußpaare sind ebenfalls 

 ganz phyllopod-artig : es sind breite Platten mit einem blattförmigen 

 Exopodit. Andererseits ist der hintere Abschnitt des Körpers in 

 einem bestimmten Gegensatz zu dem vorangehenden entwickelt, 

 namentlich ist die betreffende Partie , der Schwanz, mit ähnlichen 

 Gliedmaßen wie bei den Malakostraken versehen ; und der Rumpf- 

 Abschnitt besitzt dieselbe Anzahl von Gliedmaßen wie bei diesen. 

 Der Schwanz besteht aber aus einer größeren Anzahl von Gliedern 

 (acht) als bei den Malakostraken und ist an der Spitze mit den 



' Dies ist schon vor vielen Jahren von Milne Edwards hervorgehoben 

 worden [Note s. le genre Nebalie. Ann. d. Sc. nat. 2. Ser. Tome 3, Zool., 

 1835, pag. 311): »II me parait evident que d'apres leur mode d'organisation , ils 

 tendent ä etablir le passage entre les Mysis et les Apus.« 'Claus ^Bau und 

 syst. Stell, von Nebalia, Zeitschr. f. wiss. Zool. 22. Bd. pag. 324] schreibt unrichtig 

 diese Bemerkung Latreillb zu und weist auf Regne animal, 2. Edit. Tome 4 

 pag. 584 hin, wo ich jedoch eine solche Bemerkung nicht habe finden können.) 



- Die Abtheilung P%/%Jü(Za wurde 18ü2 von Latreille (Hist. nat. d. Cru- 

 ataces et d. Insect. Tome 3, An X, pag. 16) für die Gattung Apus errichtet. 

 In Regne animal fTome 3, 1817, pag. 66 — 68) wurden die Gattungen Artemia 

 und Branchipus in dieselbe von Latreille aufgenommen. Die Gruppe Bran- 

 chiopoda desselben Verfassers (Regne animal Tome 3, 1817) umschließt Phyllo- 

 poden, Cladoceren, Ostrakoden etc. und wurde von Milne Edwards (Hist. nat. 

 d. Crust. Tome 3, 1840) — welcher Nebalia und Limnadia mit den Phyllopo- 

 den vereinigte — auf die zwei ersteren Abtheilungen beschränkt. Es muss 

 demnach gewiss befremden , wenn einige spätere Verfasser, z. B. Claus, die 

 Namen Branchiopoda und Phyllopoda mit einander umtauschen ; bei Claus 

 (Grundz. d. Zool. 4. Aufl.) sind die Branclüopoden eine Unterabtheilung der 

 Phyllopoden, während bei den älteren die Phj^llopoden eine der Unterabtheilun- 

 gen der Branchiopoden bilden; die Phyllopoden Claus' entsprechen ganz den 

 Branchiopoden M. E., die Branchiopoden Claus' den Phyllopoden M. E. (-=- Ne- 

 balia). Ein solcher Nameusumtausch ist gewiss unberechtigt und keineswegs glück- 

 lich. Ich gebrauche die Benennungen Branchiopoda und Phyllopoda eben so 

 wie M. Edwards. 



35* 



