Studien über die Verwandtschaftsbeziehungeu der Malakostraken. 521 



lakostrakeu, sondern etwas seitlich. Dies zeigt sich in verschiedenen 

 Verhältnissen. Wenn wir z. B. bei verschiedenen Phyllopoden 

 (Limuetis etc.) und bei den von diesen abzuleitenden Cladoceren 

 au den Antennen (hinteren Antennen) einen Exopodit finden, wenn 

 wir ferner einen Exopodit an demselben Gliedmaßenpaar vieler Ma- 

 lakostraken finden, so ist es klar, dass derselbe aller Wahrschein- 

 lichkeit nach bei einer Übergangsform s. str. zwischen den Phyllo- 

 poden und den Malakostraken ebenfalls vorhanden gewesen ist : bei 

 Nebalia fehlt aber der genannte Exopodit. — Bei Nebalia ist ferner 

 das fünfte und sechste Schwanzfußpaar beinahe rudimentär, welches 

 nicht bei einem der Vorfahren der Malakostraken der Fall gewesen 

 sein kann ; denn bei den Malakostraken sind sie gewöhnlich sehr 

 wohl entwickelt. — Bei den Phyllopoden und bei gewissen Mala- 

 kostraken schlüpft das Junge als Nauplius aus dem Ei heraus; hier- 

 aus müssen wir schließen, dass auch die Zwischenformen zwischen 

 Phyllopoden und Malakostraken ein freies Nauplius-Stadium be- 

 saßen ; bei Nebalia fehlt jedoch ein solches, das Junge ist, wenn es 

 das Ei verlässt, weiter entwickelt. Aus diesen verschiedenen Mo- 

 menten dürfen wir schließen, dass Nebalia keine direkte Ubergangs- 

 form zwischen den Phyllopoden und den Malakostraken ist, während 

 übrigens ihr Bau deutlich genug zeigt, dass sie einer solchen nahe 

 gestanden hat. Das Verhältnis der Nebalia zu den mehr typischen 

 Phyllopoden und zu den Malakostraken wird durch das folgende 

 Schema illustrirt: 



Malakostraken 



Nebalia 



Phyllopoden. 



Unter den Malakostraken ist die Gattung Thysanopus nach 

 meinem Dafürhalten unbedingt diejenige Form, welche den Phyllo- 

 poden, besonders der Nebalia, am nächsten steht, oder was auf das- 

 selbe auskommt: Thysanopus nimmt im Ganzen unter den 

 Malakostraken die primitivste Stellung ein. 



