522 J- E. V. Boas 



Besonders für die Stellung des Thysanopus charakteristisch sind 

 die Verhältnisse , welche die RumpffUße darbieten. Eben so wie 

 bei Nebalia, aber im Gegensatz zu allen im Folgenden behandelten 

 Gruppen, ist keiner der RumpffUße als Kieferfuß entwickelt, die vor- 

 deren Rumpffußpaare verhalten sich morphologisch und physiologisch 

 wie die hinteren. Ferner ist Thysanopus dadurch von allen übrigen 

 Malakostraken 1 abweichend, dass sämmtliche Rumpffüße eben so 

 wie bei Nebalia mit einem wohlentwickelten Exo- und Epipodit ver- 

 sehen sind, während hei den übrigen entweder der Exopodit oder 

 Epipodit oder alle beide an einigen (oder allen] Rumpffüßen fehlen. 

 Auch das Endglied der Rumpffüße zeigt ein charakteristisches Ver- 

 halten . es ist am Ende eben so wie bei Nebalia einfach abgerundet, 

 nicht wie bei den Squilliden oder bei den Dekapoden zugespitzt, 

 auch nicht wie bei den übrigen Mysiden, Cumaceen, Iso- und 

 Amphipoden) mit einem Enddorn versehen. 



Ferner ist die Übereinstimmung zwischen der zweiten Maxille 

 von Thysanopus und von Nebalia eine sehr innige (vgl. Fig. 24 

 und 23 . Der Palpus ist zwar bei dieser zweigliedrig, bei jener 

 nur eingliedrig, und der Exopodit ist kleiner bei Thysanopus als 

 bei Nebalia , übrigens ist aber eine überraschende Ähnlichkeit vor- 

 handen : die Kauladen sind bei beiden zweispaltig und gerade nach 

 innen gerichtet etc. ; die Übereinstimmung wird namentlich dann 

 augenfällig, wenn man die Maxillen mit den entsprechenden anderer 

 Malakostraken vergleicht (vgl. die folg. Figuren). 



Wir haben diese Charaktere zuerst genannt, weil dieselben dem 

 Thysanopus (und den übrigen Euphausiden) allein zukommen: alle 

 übrigen Malakostraken haben sich in den betreffenden Verhältnissen 

 weiter vom ursprünglichen entfernt. Die folgenden Charaktere hat 

 Thysanopus wohl mit einigen der übrigen gemein , aber dennoch 

 illustriren dieselben sehr gut seine »systematische« Stellung. 



Die Antennen sind z. B., eben so wie bei vielen Phyllopoden 

 und Cladoceren. mit einem wohl entwickelten Exopodit versehen, 

 welcher im Jugendzustande ganz ähnlich wie bei der erwachsenen 

 Estheria, Limnadia und Limnetis geißeiförmig ist; dasselbe ist 

 auch noch bei einigen Penaeiden-Larven der Fall. — Die erste 

 Maxille besitzt einen großen Exopodit, welcher nur noch bei 

 Mysiden und Dekapoden vorhanden sein kann, und wenn vorhanden 



1 Unter «den übrigen Malakostraken« begreife ich hier die Malakostraken 

 mit Ausnahme der Euphausiden. Die zwei anderen Gattungen, die außer Thysano- 

 pus dieser Gruppe angehören, schließen sich im Ganzen sehr genau an denselben. 



