Studien über die "Verwandtschaftsbeziehungen der Malakostraken. 529 



mehr nach vorn. Das Herz ist bei den Euphausiden von einer eben 

 solchen Form wie bei den Dekapoden, breit und kurz, kaum so lang 

 wie breit, mit drei venösen Spaltenpaaren versehen ; bei den Mysiden 

 ist es dagegen bedeutend gestreckter, übrigens eben so wie bei jenen 

 mit drei Paar Spalten versehen. Das Ovarium ist bei den Euphau- 

 siden Fig. SSI ziemlich breit, besteht aus zwei Hälften, die erst ganz 

 hinten wirklich vereinigt sind, w^enn auch an einer größeren Strecke 

 durch Bindegewebe zusammengeheftet; an der Mitte des Außenrandes 

 entsteht jederseits ein Ovidukt. Der Eierstock der Euphausiden ist, 

 wie man sieht, demjenigen der Dekapoden recht ähnlich. Bei den 

 Mysiden besteht er ebenfalls aus zwei Hälften , die aber langge- 

 streckt, cylindrisch sind: etwas vor der Mitte sind sie durch eine 

 kleine unpaare Partie mit einander verbunden : die Ovidukte ent- 

 springen am hinteren Ende jeder Eierstock-Hälfte. Eipe größere 

 Ähnlichkeit ist zwischen den Hoden der Euphausiden und der My- 

 siden vorhanden ; bei beiden Gruppen sind sie unpaarig und gelappt 

 (Fig. 89). Dagegen sind die Spermatozoen äußerst verschieden. 

 Während sie nämlich bei den Euphausiden, wie schon vorhin erwähnt, 

 ganz einfache, rundliche, kernhaltige Zellen sind (Fig. 90), finden 

 wir bei den Mysiden Spermatozoen, welche aus einem langgestreck- 

 ten Kopf und einem sehr langen Schwanz bestehen, der sich mit 

 jenem unter einem sehr spitzen Winkel verbindet. 



Es sind somit bedeutende Unterschiede, welche ein genauerer 

 Vergleich zwischen den Euphausiden und den Mysiden offenbart. 

 Eine Betrachtung dieser Unterschiede zeigt ferner, dass die Primiti- 

 vität durchgehend auf der Seite der Euphausiden ist; es wird mit 

 anderen Worten deutlich , dass die unbekannte gemeinsame Stamm- 

 form der Mysiden und der Euphausiden den letzteren — besonders 

 dem Thysanopus — näher als den Mysiden stand. Es ist z. B. 

 deutlich, dass der Bau, den die zweite Maxille von Thysanopus be- 

 sitzt — Kauladen einfach gespalten und gerade nach innen gerich- 

 tet — , primitiver ist als derjenige der zweiten Maxille der Mysiden, 

 was schon an und für sich deutlich sein würde, aber vollkommen 

 einleuchtend wird, wenn wir die zweite Maxille der Nebalia mit in 

 die Vergleichung ziehen. Dasselbe gilt auch den Rumpffüßen, die 

 bei den Euphausiden eben so wie bei Nebalia gleichartig sind , ein 

 wohl entwickeltes Basalglied und Epipoditen besitzen, während sie 

 bei den Mysiden ungleichartig, mit rudimentärem Basalglied und, 

 mit Ausnahme des ersten Paares, ohne Epipodit sind, während an- 

 dererseits Brutplatten entwickelt sind etc. Es gilt ferner den Schwanz- 



