530 J- E. V. Boas 



fußen Appendix interna bei den Euphausiden und bei Nebalia. nicht 

 bei den Mysidenj, der Mandibel (v^l. die Mandibel der Nebalia, Fig. 58) 

 der ersten Maxille, den Spermatozoen ; und es ist klar, dass die 

 Entwicklung der Euphausiden ursprünglicher ist als die der Mysiden. 

 In anderen, wenn auch wenigeren Punkten nehmen jedoch die 

 Mysiden den ursprünglicheren Platz ein, und es zeigt sich hierdurch, 

 dass die genannte Stammform jedenfalls nicht mit einem der bis 

 jetzt bekannten Euphausiden zusammenfällt. Wir müssen z. B. 

 gewiss annehmen, dass dieselbe an allen acht Rumpffußpaaren mit 

 siebengliedrigen Endopoditen versehen war (eben so wie die Mysiden) , 

 der Palpus ihrer zweiten Maxille war wenigstens) zweigliedrig, nicht 

 wie bei den Euphausiden eingliedrig, und die fünf letzten Rumpf- 

 ringe waren wohl eben so wie bei Mysis vollständig. Ob das Herz 

 bei der Stammform so wie bei den Mysiden etwas langgestreckt 

 war oder kurz wie bei den Euphausiden, ist schwieriger zu ent- 

 scheiden ; die Mysiden sind zwar in diesem Punkte den Phyllopoden 

 ähnlicher als die Euphausiden es sind, wir können jedoch nicht 

 bestimmt sagen . ob dies mehr als Analogie ist, es ist keineswegs 

 unmöglich, dass die Stammform dennoch ein kurzes Herz besaß, und 

 dass das gestreckte Herz der Mysiden eine sekundäre Erscheinung 

 ist. Dasselbe gilt auch von der Leber der Mysiden. Ahnlich wie bei 

 Nebalia^ ist bei diesen nur eine geringe Anzahl Leberschläuche vor- 

 handen, während wir bei den Euphausiden eine große Anzahl fanden. 

 Ob jedoch jene geringe Zahl durch Reduktion entstanden ist oder etwas 

 Ursprüngliches ist, dürfte zur Zeit nicht eutscheidbar sein. Wenn aber 

 vielleicht auch in diesen Hinsichten die Mysiden eine primitivere 

 Stellung einnehmen sollten , dürfen wir dennoch dreist behaupten, 

 dass ihre und der Euphausiden gemeinsame Stammform letzteren 

 weit näher als jenen verwandt war; die Mysiden sind von 

 einer den Euphausiden nahe verwandten Form ab- 

 leitbar. 



b. Lophogastriden. 



Im Jahre 1862 publicirte M. Sars eine ausführliche, von zahl- 

 reichen Figuren begleitete Beschreibung ^ eines sehr interessanten 

 Krebsthieres, das er Lophogaster typicus nannte und von wel- 



1 Claus, Crustaceen-System pag. 28. 



2 Beskriv. over Lophogaster typicus. Christiania. (Universitetsprogram f. 2. 

 Halvaar 1862.) 



