536 J. E. V. Boas 



schon unterhalb der Chitinhaut des Nauplius angelegt sind . vordem 

 der Nauplius das Ei verlässt. Ob der Cumaceen-Nauplius die drei 

 bekannten Gliedniaßenpaare besitzt oder ganz ohne Körperanhänge 

 ist, geht aus den Angaben nicht hervor; derselbe hat aber, was uns 

 hier am meisten interessirt. dieselbe madenförmige Gestalt, wie bei 

 den Mysiden ', und das Junge verlässt erst, nachdem die meisten 

 Gliedmaßen entwickelt sind, die Mutter. 



Andererseits sind die Unterschiede zwischen Mysiden und 

 Cumaceen sehr groß. Die Augen sind nicht mehr gestielt, gewöhn- 

 lich — mit alleiniger Ausnahme der Gattung Xannastacus, wo noch 

 zwei getrennte Augen vorhanden sind- — zu einem verschmolzen, 

 aus wenigen Ocellen zusanmiengesetzt. Die Antennulen sind stark 

 verkürzt, die Antennen beim Weibchen fast rudimentär, beim Männ- 

 chen allerdings stärker entwickelt, jedoch immer ohne Exopodit 

 (Squama) . Es fehlt der Palpus an der Mandibel und an der zwei- 

 ten Maxille. der Exopodit an mehreren oder wenigeren Rumpffüßen. 

 Am letzten Scliwanzfußpaar ist der Schaft lang uud dünn, die Blät- 

 ter schmal: von einer Schwanzflosse kann selbst bei denjenigen For- 

 men , bei welchen das häufig vermisste siebente Schwanzglied vor- 

 handen ist. kaum gesprochen werden. Bei den Weibchen sind die 

 übrigen Schwanzfüße nicht mehr vorhanden. Das Schild ist verkürzt 

 und deckt gar nicht die letzten fünf Rumpfsegmente. Wenn das 

 Junge die Bruthöhle verlässt. besitzt es nicht, wie bei den Mysiden, 

 alle acht Rumpffußpaare, sondern nur die sieben ersten; das letzte 

 Paar wird erst später ausgebildet 3. — An der Kaulade des ersten 

 Rumpffußes so wie am Schaft der Schwanzfüße sind einige Heft- 

 haken entwickelt, die bei den Mysiden noch nicht vorhanden waren. 

 Am Epipodit des ersten Rumpffußes ist eine Kieme entwickelt wor- 

 den, etc. 



Aus der obigen Darstellung ergiebt sich zur Genüge, dass die 

 Cumaceen in Vergleich mit den Mysiden im Ganzen als die abge- 

 leiteten, weniger ursprünglichen aufzufassen sind. Sie dürfen jedoch 

 nicht direkt von einem der bis jetzt bekannten Mysiden abgeleitet 

 werden. In ein paar Punkten nehmen sie nämlich eine ursprüng- 

 lichere Stellung als jene ein. Sie besitzen namentlich einen Palpus 



1 DoHRN hat 1. c. Taf. II Fig. 3 einen solchen Cumaceen-Nauplius abge- 

 bildet. 



- Vgl. G. 0. Sars, Middelhavets Cuuiaceer. Archiv f. Mathem. og Natui- 

 videnskab 4. Bind. 



3 G. 0. Sars, Crust deau douce. pag. 122. Dohrk, 1. c. 



