540 J. E. V. Boas 



stellen, dass sie in Vergleich mit diesen beiden Gruppen im Ganzen 

 als die abgeleiteten aufzufassen sind vgl. das Schema pag. 487). 



b. Vergleich zwischen den Isopoden und denMysiden. 



Wir werden zuerst die mehr typischen Isopoden betrachten und 

 dann später für sich die in mehreren Hinsichten abweichende und 

 ein besonderes Interesse darbietende Tanaiden- Familie. Jene (das 

 heißt alle Isopoden mit Ausnahme der Tanaiden) bezeichnen wir kurz 

 als »echte Isopoden^ ohne übrigens damit eine systematische Einthei- 

 lung zu bezwecken. 



Eines der Verhältnisse, wodurch die Mysiden in einen bestimm- 

 ten Gegensatz nicht nur zu den Euphausiden sondern auch zu den 

 Dekapoden und Öquilliden treten , ist die Anwesenheit der charak- 

 teristischen Brut platten, die vom Basalgliede mehrerer oder we- 

 nigerer der Kumpffüße des Weibchens entwickelt sind, nämlich der 

 sieben hinteren Rumpffußpaare bei Petalophtiialmus und Boreomysis, 

 während sie bei den übrigen auf die zwei oder drei hinteren Paare 

 beschränkt sind. 



Dieselben Brutplatteu finden wir bei den Isopoden (so wie bei 

 den Amphipoden wieder: sie sind gewöhnlich (vgl. die Tabelle 

 pag. 511 — 512; am zweiten bis fünften oder zweiten bis sechsten 

 Rumpffußpaare entwickelt. Diese Platten entspringen an derselben 

 Stelle, haben dieselbe Funktion und sehen wesentlich eben so aus 

 wie bei den Mysiden, so dass die Brutplatten der Mysiden und der 

 Isopoden ganz zweifellos homologe Gebilde sind. Das ist eine 

 wichtige Übereinstimmung mit den Mysiden. 



Weiter erinnert die Entwicklung der Isopoden, von den bis 

 jetzt untersuchten namentlich des Asellus. in einer sehr auffallen- 

 den Weise an die Entwicklung der Mysiden. Das Asellus - Junge 

 verlässt, eben so wie das Junge von Mysis, das Ei als ein Nauplius 

 (Fig. 91), welcher außerstande ist ein selbständiges Dasein zu füh- 

 ren und noch eine Zeit lang sich in der Bruthöhle der Mutter auf- 

 halten muss. Derselbe ist, eben so wie das entsprechende Stadium 

 von Mysis, mit der Konkavität nach oben gekrümmt^ und mit den 



1 Nach den bisherigen Angaben soll der Embryo der Isopoden schon in- 

 nerhalb der Eihäute dieselbe Krümmung besitzen, während sonst die Malako- 

 straken-Embryonen (Dekapoden, Squilliden [Fr. Müller, Für Darwin pag. 45], 

 Amphipoden, Mysiden) im Ei in entgegengesetzter Richtung gekrümmt sind die 

 Konkavität an der Bauchseite, Schwanz nach unten iieschlagen). Ob die Iso- 



