Studien über die Verwandtschaftsbeziehungen der Malakostraken. 553 



Schwanz kann dies im Allgemeinen recht zutreffend sein : für den 

 Rumpf wird es aber dabei übersehen, dass derselbe nur durch die 

 plattenfürmigen. senkrecht gestellten Basalglieder der ßumpffüße ein 

 zusammengedrücktes Aussehen bekommt; der Rumpf selbst kann 

 keineswegs zusammengedrückt genannt werden, wenn er auch meistens 

 etwas gewölbter ist als bei den Isopoden. Der Schwanz ist ferner, 

 eben so wie bei den Isopoden im Gegensatz zu den Mysiden und an- 

 deren), meistens kürzer oder doch nicht länger als der Rumpf und 

 Kopf zusammen. 



Auch im inneren Baue finden wir innige Übereinstimmungen mit 

 den Isopoden. Bei den Isopoden sind, wie schon vorhin erwähnt, 

 zwei oder drei große Leberschlauchpaare vorhanden, die nach 

 hinten gerichtet sind; bei den Amphipoden finden sich ein oder 

 zwei eben solche Paaret Die Geschlechtsorgane sind eben so 

 wie bei den Isopoden, aber im Gegensatz zu den meisten anderen 

 Malakostraken, vollkommen paarig ohne ein unpaares Verbindungs- 

 stück'^. Die Sperm atozoen^^ haben ganz denselben charakteristi- 

 schen Bau wie bei den Isopoden etc. 



Andererseits sind aber auch sehr große Unterschiede bemerkbar 

 und es scheint mir wenig angemessen die Iso- und Amphipoden, 

 wie es häufig geschah , zu einer Ordnung zu vereinigen. In den 

 meisten Punkten, wo wir Unterschiede finden, ist die Primitivität auf 

 der Seite der Isopoden. Der Schaft der A n t e n n e n ist bei den Amphi- 

 poden nur viergliedrig und besitzt niemals einen Exopodit : bei den Iso- 

 poden ist er fünfgliedrig. eben so wie bei den Mysiden, und zuweilen 

 iApseudes, Janira) mit einem Exopodit verseben. Die erste Maxi lie 

 ist ebenfalls bedeutend mehr als bei den Isopoden modificirt vgl. pag. 

 496 — 498;. An der zweiten Max ill e vermissen wir nicht nur, wie bei 

 den Isopoden, den Exopodit und den Palpus, sondern die Lacinia ex- 

 terna ist auf einen Lappen reducirt. Es ist übrigens bei manchen Am- 

 phipoden, eben so wie bei Apseudes und Asellus, dieselbe charakter- 



1 Zwei Paare bei Gammarus (Sars, Crust, d'eau douce PI. V Fig. 25) und 

 Amphithoe Bruzelius, Beitrag z. Kenntnis d. inneren Baues der Amphipoden, 

 Archiv f. Natuigesch. 25. Jahrg. 1. Bd. pag. 29S ; ein Paar bei Caprella CtAM- 

 ROTH, Beitr. z. K. d. Naturg. d. Capr. Zeitschr. f. wiss. Zool. 31. Bd. pag. 115) 

 und bei Cyamus (Roussel de Vauzeme, Mem. s. 1. Cyamus ceti, Ann. d. Scienc. 

 nat. Zool. 2. Ser. Tome I pag. 252). 



2 Sars (1. c. PI. V Fig. 22 und 25), Bruzelius (1. c. pag. 30.3), Gamroth 

 ;1. c Taf. IX Fig. 3 u. 5), Roussel de Vauzeme 1. c. pag. 252 — 253 . 



3 Sars 1. c. PI. V Fig. 23« , Bruzeluts :i. c. pag. 304), Dohrx Z. Na- 

 turg. d. Capr. in Zeitschr. f. wiss. Zool. 16. Bd. Taf. XIII 5 Fig. 2 c,. 



