Kleinere Mittlicilmif^en. (583 



Einen Anluiltspimkt gewäluen uns liier die Beobiiclitungen über sogenannte Ganglia 

 aberrantia, wie sie IIyktl (Neue Beobachtungen aus dem Gebiete der nieuscli- 

 lichen und vergleichenden Anatomie; Med. Jahrbücher des k. k. östcrr. Staates 

 XIX 1830 pag. 449j an den hinteren Wurzeln der oberen Cervicalncrven , so 

 wie diejenigen über zwei- und dreifache Theilungen der Intervertebralganglicn, 

 wie sie Davida (Über Multiplicität der Lumbal- und .Sacral -Spinalganglien. 

 Centralbl. f. d. med. Wiss. 1880 Nr. 20) an den Lumbal- und Spinalnerven 

 beobachte't haben. Wie dort einzelne Wurzeln ihr eigenes Ganglion bilden, 

 oder die Wurzeln eines Nerven nicht ein sondern mehrere Spinalganglien 

 bilden, so können eben so gut hier eine Anzahl Wurzeln, die zwei verschie- 

 denen Nervengebieten angehören, ein gemeinschaftliches Ganglion bilden. 



Den Vorgang, der zur Bildung dieses accessorischcn Spinalnerven führte, 

 hätten wir uns also folgendermaßen vorzustellen : Eine Anzahl Wurzelfäden, 

 die theils dem Gebiete des elften, theils dem des zwölften angehören, haben 

 sich an einander gelagert, verlaufen so eine Strecke lang gemeinsam und tren- 

 nen sich dann wieder, um sich in normaler Weise zu ihrem Endgebiete zu 

 begeben. Die Wurzelfäden bilden dabei Ganglia aberrantia , welche sich , ein 

 echtes Ganglion spinale vortäuschend, zu einem großen Ganglion aberrans ver- 

 einigt haben. — Möglicherweise ist auch die Verschmelzung der Ganglia aber- 

 rantia das Primäre gewesen, hat den ersten Anstoß zur Bildung des anscheinend 

 selbständigen Spinalnerven gegeben. 



Wenn wir zugeben, dass so weit die Entstehung der hier vorliegenden Ab- 

 weichung unschwer verständlich ist, so bleibt nur das eine zurück, dass ein 

 solches Gebilde eine besondere Duralscheide besitzt. Nach dem aber, was wir 

 über die Entwicklungsgeschichte des Duralsacks, der ja nur eine sekundäre 

 und spät auftretende Bildung darstellt, wissen, können wir wohl behaupten: 

 bei der Bildung eines eigentlichen Duralsacks musste dieser accessorische Nerv 

 nothwendig eben so wie die übrigen Spinalnerven eine gesonderte Scheide er- 

 halten. 



Mag diese Erklärung nun genügend erscheinen oder nicht — eine er- 

 schöpfende könnte uns nur die, bisher aber noch zu wenig festgestellte Ent- 

 wicklungsgeschichte dieser Gebilde geben — immerhin bleibt das Vorkommen 

 einem derartigen accessorischcn Spinalnerven sehr interessant. Das Rückenmark 

 ist bis jetzt viel zu wenig untersucht, als dass wir einen genauen Überblick 

 über die dort vorkommenden Varietäten hätten — wie ich in einer demnächst 

 erscheinenden Arbeit zeigen werde, variiren die Verhältnisse des Rückenmarks 

 in viel M'eiteren Grenzen, als man gemeiniglich anzunehmen geneigt ist. Hof- 

 fentlich hat diese Mittheilung den Erfolg, die Aufmerksamkeit der Anatomen 

 auf diese Frage zu lenken; nicht nur, dass weitere Beobachtungen um so 

 Wünschenswerther sind, als die vorliegende bis jetzt vollständig isolirt dasteht, 

 es werden »Vielleicht auch Andere glücklicher sein als ich und an einer voll- 

 kommen frischen Leiche Gelegenheit haben , die einschlägigen Verhältnisse 

 makroskopisch und mikroskopisch genau studiren zu können. 



Heidelberg, 18. December 18s2. 



