^2 



gestalteten Rüsssel, den viele diesev Arten besitzpfl, der sswar theil- 

 weise, näuiUcl? in sofern er eine einlache bohle Verlängerung ilrs 

 Leibes ist, nichls Anfl'allendes darbie<et, wohl aber durch sen 

 wahrscheinlich liomogenes. solides Ende und noch mehr durch die 

 hier sitzenden soliden Fortsätze oder Häkchen sich auszeichnet. Je- 

 doch lassen auch diese Theile eine Deutung zu, welche der Zellen- 

 nalur des Ganzen keinen Eintrag tliut; ich betrachte nämlich die- 

 selben als verdickte Theile der Zellniombran oder als Auswüchse, 

 Wucherungen derselben. Im ersten Falle würden dieselben an die 

 feste, von Zellen ausgeschiedene Substanz crinucin, die wir auch 

 bei manchen Thierzellen finden, und die namentlich bei den Sporen- 

 und Pollenzellcn der Pflanzen oft die wunderl)ar.sten Verdickungen 

 «nd scheinbaren Auswüchse der Membran bewirkt; im zweiten Falle 

 dürfte ich mich auf die ^'erhältnisse der Capillaren der Froschlarvi'n 

 berufen, deren Membranen, die ihrer Bddungsweise zufolge den 

 W^erth von Zellmend)ranen haben, ebenfalls solide Auswüchse %<'•> 

 bedeutender Stärke und Länge bilden. ') Mag dem nun sein wie 

 ihm wolle, so scheint mir doch so viel gewiss, dass der zum Thcil 

 solide Rüssel mancher Gregarinen mit seinen soliden Fortsätzen mit 

 ihrer übrigen einfachen Zellennalur nicht im Geringsten im "\A ider- 

 spruche steht. — Fernere Bedenken könnte vielleicht auch die Art 

 Scheidewand zwischen beiden Leibesabschnitten erregen, die ich 

 bei Gregarina lleerii aufgefunden habe, und die wahrscheinlich allen 

 eingeschnürten Gregarinen zukommt; allein wenn man weiss, dass 

 diese Wand nicht etwa eine besondere Membran ist, die von der 

 Zellmembran nach innen abgeht und beide Hallten dieser Thiere 

 von einander scheidet, sondern nur ans derselben hellen und zähen 

 Flüssigkeit besteht, welche die Kürner des Inhaltes mit einander 

 verbindet, wenn man bedenkt, dass dieselbe ohne Grenzen in diese 

 Flüssigkeit übergeht, so wird man gewiss nicht geneigt sein, in Be- 

 zug auf die Frage nach der Zellennalur der Gregarinen grossen 

 Werth auf dieselbe zu legen. Uebrigens könnte , wie mir scheint, 

 auch in dem Falle, dass diese Art Dissepiment sich wirklich als 

 von festerer Consistenz ergeben sollte, als der übrige flüssige Inhalt, 

 hieraus noch kein bestimmter Schluss abgeleitet werden, da der 

 BegriU' der Zelle durchaus nicht erfordert, dass die in ihr enthaltene 

 Flüssigkeit überall von derselben Dichtigkeit und Consistenz sei, 

 vielmehr bei Pflanzen wenigstens Beispiele genug vorbanden sind, 

 dass eine und dieselbe Zelle in verschiedenen '{'heilen einen bald, 

 ganz llUssigen, bald festeren, selbst ganz festen, die Form voo. 

 Scheidewänden oder durch die Zelle verlaufenden Fasern annebmen- 

 den Inhalt besizt. 

 ') Siehe Annal. des sc. natur. 1846. Tom, (i. pag. 94. 



