«6 



Froschlarven entwickeln sich in manchen der embryonalen Fasern 

 mehrere diinkelrandjge, so dass dann gleichsam eine Faser der 

 ersteren einem Aestchen der lexteren entspricht. Im elektrischen 

 Organ habe ich dies niemals beobachtet. In jeder Faser entwickelt 

 sich entschieden immer nur ein Markcylinder. Weitere Unter- 

 suchungen, namentlich an Froschlarven, werden vielleicht Grund 

 und Bedeutung dieser Verschiedenheit aui'klären. 



Es waren diese Beobachtungen schon längst in der Form nieder- 

 geschrieben , wie sie hier dem Leser vorliegen , als ich liidder's 

 neueste Arbeil ') erhielt, in welcher ein ganz anderer Entwicklungs- 

 gang der Nerven als der wahrscheinlich allgemein gültige dargestellt 

 wird. Die wohl begründete Autorität des geehrten Verfassers die- 

 ser Schrift macht es mir zur Püicht, noch einige Worte beizufügen. 

 Vor Allem muss ich bemerken, dass es wohl keine Stelle geben 

 kann, an welcher die Entwicklung der Nerven besser verfolgt wer- 

 den könnte als im elektrischen Organ. Hier liegen in einer feinkörni- 

 gen Grnndmasse die Nerven oder die Zellen, aus welchen sich die- 

 selben entwickeln, klar, wie herauspräparirt, vor Augen, während 

 man an andern Stellen, z.B. in den Aluskeln, in der Haut, die 

 primitiven Elemente, aus welchen sich die Nerven bilden, sehr bald 

 unter der Masse anderer Zellen, Kerne, Fasern verliert und unmög- 

 lich herausfinden kann , was dem Nerven angehört und was dem 

 Organ, in welchem ee sich verlheiK. Biiirier wirft liöUiher vor, er 

 habe vielleicht Pigmentzellen im Schwanz der Batrachierlarveu mit 

 den sternförmigen Nervenzellen verwechselt; ich moss es dem Le?.- 

 teren überlassen, auf diesen Vorwurf zu antworten, und will nur 

 hier bemerken, dass von solchen im «'iektrisclien Organ nichts /.ii 

 befürchten ist. Feiner hat ISiddcr nur in den Nervenstämmen die 

 Entwicklung verfolgt; es scheint mir aber die Untersuchung der 

 Entwicklung der an und für sich schon ganz isolirten lezteo peri- 

 pherischen Vertheiluiigen besonders wichtig; hier muss es sich an' 

 leichlest«n entscheiden lassen, ob die Biblung einer bindegewebigrn 

 Grundlage der Bildung des Nervenrobrs vorangeht oder nicht. Fur 

 das elektrische Organ glaube ich das Nichtvorhandensein einer sol- 

 lten wiederholt behaupten zu dürfen. ^j 

 Basel, am Sylvesterabend 1847. 



Alexander Ecker. 



es entschieden , dass die Theilung wirklich für alle moturiscfaen Nerven 

 charakteristisch ist, so Hesse sich daraus schliessru, dass der räthsel- 

 haftc Follikelapparat des Zitterrochens wirklich ein elektrisclier Appa- 

 rat sei. 

 *) 2ar Lehre vw dem VerhüJtjiisg der Canglienkörper etc. Leipzig 1847, 



* 



