5» 



ich es für überflüssig, mich anszalassen, da ich mit den hierauf be- 

 züglichen Angaben der genannten Autoren ganz Ubereinstimine ; 

 nur das will ich bemerken, 1) dass dieser Muskel durchaus nicht 

 in die Ciliarfortsätze eingebt, wie Todd und Dowman behaupten, 

 sondern flach auf der äusseren flachen Seite der Proc. ciliaris auf- 

 liegt, und 2) dass derselbe, wie Brücke richtig angibt, von der in- 

 nern Wand der Canalis Schlemmii entspringt, und auch mit dem 

 Lig. iridis peclinatum ') (der clastic fibres von Todd und Bowman 

 1. c. pag. 25 J, das in die glasartige Lamelle der Hornhaut über- 

 geht, Zusammenhang!. 



Auch der Sphincter und Dilatator pupillae sind von Brücke 

 am genauesten beschrieben worden. Der ersterc ist iu weissen Ka- 

 ninchenaugcn oder in einer blauen menschlichen Iris, deren Uvea 

 entfernt wurde, sehr leicht zu sehen. Derselbe ist beim Menschen 

 ungeßbr '/,"' breit, bildet genau den Pupillarrand der Iris und liegt 

 der hintern Fläche etwas näher. Ausserdem linde ich in der Ge- 

 gend des Annulus iridis minor noch einen ganz schmalen, der vor- 

 dem Irisfläche näheren Muskelring von nur '/to'" Breite. Den Er- 

 weiterer der Pupille kann ich nicht, wie Brücke, bis zum Lig. 

 peclinatum und d \\ Rande der Glaslamelle der Cornea verfolgen, 

 vielmehr scheint mir derselbe in der Substanz der Iris am Ciliar- 

 rande zu beginnen. So viel ich bei der Schwierigkeit der ünfer^ 

 snchnng dieses Muskels sehe, be.^tchl derselbe aus vielen schmalen 

 Bündeln, die, weit entfernt eine zusammenhängende Haut zu bilden, 

 jedes für sich zwischen den Gelassen nach innen verlaufen und 

 endlich an den Rand des Sphincter sich inseriren. Anastomosen 

 dieser Bündel, wie sie Todd und Bmvmnn (I. c.) schildern, finde 

 ich im Menschen- und Kaninchenauge mit Brücke nicht, ebensowenig 

 jene eigenthümliche Verflechtung, die Falentiu früher beim Ochseik, 

 Pferde und Hunde beschrieben hat. 



Die E mente aller dieser Muskeln sind unzweifelhaft, glatte 

 Muskelfasern. Beim "lenschen gelang es mir nur selten, die ein- 

 zelneu musknlüsen Faserzellen, die auch hier vorkommen, zu isoii- 

 ren (Fig. 22), häufiger aber beim Schafe, wo ich dieselben m 

 M. ciliaris im Mittel 0,02'" lang und 0,003—0,004'" breit fand. Beim 

 Menschen sieht man in allen Muskeln in der Regel nur paralle 



') Beiläufig will ich bemerkpn, dass dieses Ligament nicht aus elastisches 

 Fasern besteht, wie Todd nnd Btnmnan angeben, sondern aus einer eigen- j 

 thünilichen Furni von Bindegewebe (abgebildet bei Urücl.e. anat. Beschf. 

 des Auges Fig. 5), die ich netzförmiges nenne. Dasselbe kommt auch 

 anderwärts vor, z.B. in der Zahnpulpe, der Allantois u. s. w., und ent- 

 steht ai • sternförmigen, nach allen Richtungen sich vereinigenden Zellen, 

 wahrem das gewöhnliche Bindegewebe aus spindelfürmigcn Zellen sich 

 entwick< X. 



;:! 



