keit dieser Angaben , besonders wenn man den damals noch so 

 mangelhaften Zustand der organischen Analyse berücksichtigt, aller- 

 dings bezweifeln. 



Voijt. dessen ÜDtersucLung dieser Flüssigkeit iu verschiedenen 

 Perioden des Föluslebenv angestellt wurde, liefert eben durch die- 

 sen Umstand den für die Physiologie dieses Fluidums bei weitem 

 wichtigsten Beitrag. Ftujt führt als Bcstandtheile dieses Fluidums 

 Eiweiss, Exti activstoff , niilchsaures Natron, Chlornatriuin, schwefel- 

 sauren und plinsphorsauren Kalk au; Harnstoff konnte derselbe in 

 keiner der beiden von ihm untersuchten Flüssigkeiten entdecken, 

 eben so wenig Benzoesäure oder Hippursäure. 



IVöhler'^, der die Amniosflüssigkeit dadurch erhalten hatte, 

 dass die unverlezt ausserhalb der Gescbiccbtstheile gekommene Ei- 

 haut gesprengt wurde, gibt an: Harnstoff darin gefunden zu haben, 

 und zwar sowohl durch Versetzen des vum Eiweiss befreiten und 

 I eingedampften Fluidums mit Salpetersäure, als auch durch Zerlegung 

 des gebildeten Salpetersäuren Harnstoffes mit kohlensaurem Baryt 

 und Herstellung von reinem Harnstoff. 

 ' Auch iWacA'O hat sich mit dieser Untersuchung beschäftigt; die 



' von ihm gefundenen Stofl'e sind verseifbares Fett, Extractivstoffe, 

 Eiweiss, Chlornalriura, schwefelsaure Kalkerde und kohlensaures 

 ^iat^on. — Phosphorsäure, Harnstoff und Hippursäure konnten von 

 demselben nicht darin gefunden werden. — Weiter führt 9lack noch 

 von einer andern von ihm untersuchten Amniosflüssigkeit das Ver- 

 balten zu verschiedenen Reagentien an, was wir als ühertlüssig 

 übergeben wollen. 



Quantitative Analysen der menschlichen Amniosflüssigkeit 

 haben geliefert: Buslock, Fautfuelin, f'oijt und Mach. Die Ergeb- 

 nisse ihrer Analysen für lüOO Theile berechnet sind: 



') Annal der Cliem. u. Pharm. Bd. 56. pHg. 98. 

 ') UelUra Archiv Ib45. pag. 218. 



