98 



keinem einzigen dei- angeführten Fälle ]ässt sich mit Sicherheit ent- 

 nehmen, dass das Schmetterlingsweibchen, welches isolirt ans der 

 Puppe geschliiplt ist und unbefruchtete Eier gelegt haben soll, auch 

 jedenfalls ausser aller Berührung mit einem männlichen Individuum 

 geblieben ist. Gewöhnlich theilen die Beobachter über das in Rede 

 stehende räthselhafte Phänomen weiter nichts mit, als dass sie zu- 

 fällig eine Schmetterlingspuppe in einer Schachtel, in einem Glase 

 oder sonst im Zimmer isolirt aufbewahrt hütten, und dass sie, nach- 

 dem sie diese Puppe einige Zeit aus den Augen gelassen, erst nach- 

 her wieder auf den daraus hervorgeschlüpften Schmetterling und auf 

 die von ihm abgelegten Eier aufmerksam geworden, aus welchen 

 lezteren sich später Räupchen entwickelt hätten. Aus diesen kurzen 

 IMitlbeilungen kann mau aber durchaus nicht beurtheilen, ob die 

 Beobachtungen, welche einem so wesentlichen Gesetze in der Ge- 

 schichte der Zeugung geradezu ins Gesicht schlagen , auch mit der 

 nothwendigen Vorsicht, wie sie die Wichtigkeit des Gegenstandes 

 erheischt, angestellt worden sind. Gerade die Schmetterlinge sind 

 es, welche den Beobachter in Bezug auf stattgefiindene Begattung 

 ausserordentlich leicht hintergehen können und denselben, ohne dass 

 es nur geahndet wird , in eine Täuschung gerafhen lassen. Es ist 

 bekannt, dass die männlichen Schmetterlinge, namentlich die Spinner- 

 niännchen , ausserordentlich geil sind und eine ungemein scharfe 

 Witterung besitzen, so dass sie im Stande sind, durch rastloses 

 Herumschwänneu ihre Weibchen an den verborgensten Orten auf- 

 zuspüren und zu befruchten. Dass sich solche brünstige Schmetter- 

 lingsmännchen aus weiter Ferne in Zimnicrn eingefunden haben, in 

 welchen sich ausgekrochene Weibchen befanden, ja dass sich die- 

 selben mit bereits auf Nadeln gespiesten Weihchen gepaart haben, 

 ist schon mehrmals beobachtet worden. Dieser Umstände wegen 

 muss ich mich dem Urtheile Sh-<'ii.slriips ') anschliessen und alle diese 

 Beispiele einer spontanen Entwicklung der Schmetterlingseier so 

 lange für unzuverlässig erklären , bis ausdrücklich nachgewiesen ist, 

 dass bei einem solchen Falle jede Möglichkeit eines Irrthums oder 

 einer Täuschung streng vermieden worden sei. 



Schwieriger lässt sich freilich die Existenz einer spontanen Ent- 

 wicklung der Eier bei den Psychen von der Hand weisen , da man 

 jene Erscheinung, nachdem man sie schon oft bezweifelt hatte, an 

 diesen Schmetterlingen immer wieder von Neuem beobachtet haben 

 will. Es werden uns die darüber angestellten Beobachtungen mit 



») Vgl. dessen Unter.snclinngen über das Vorkommen des Heruiaphroditismus 

 in der Natuv. pag. 32. 



