138 



die Vermehrung der Fasern in den Ganglien von einem Ueberlritte der 

 beiden, von einer Kugel stammenden Fasorn in die peripherischen 

 Aeste abzuleiten. Bei dieser Sachlage, wo mit der Annahme nur 

 doppelseitiger Faserursprünge die Lehre von dem Ursj>runge der 

 Nervenfasern in den Ganglien ganz zu lallen droht oder wenigstens 

 sehr erschüttert wird , ist natürlich eine genaue Untersuchung des 

 wahren Sachverhaltes von der entschiedensten Wichtigkeit. 



Ich will gleich damit beginnen zu sagen, dass ich ganz entschie- 

 den für das Vorkommen auch einseitiger, einfacher Faserur- 

 sprünge bin und dieselben bei den höheren Thieren selbst für die 

 Regel halte. Durchgeben wir zuerst die vorhandenen Beol/achtungen 

 über doppelseilige Ursprünge, so finden wir eine vollständige Be- 

 stätigung fiir diesen Ausspruch. Die Entdeckung doppelter Faser- 

 ursprünge ist bei den von den früheren Forschern unberücksichtigt 

 gelassenen Fischen gemacht worden, und hier iiessen sich auch die 

 zahlreichsten und genauesten Untersuchungen über dieselben an- 

 stellen; doch ist nicht zu übersehen, dass selbst hier BUhler (und 

 zum Theil auch TVariner') in den sympathischen Ganglien zu keinem 

 Resultate gelangt ist, und auch in den Spinalganglien Ganglicnkugeln 

 mit zwei feinen iVervenrohren nur seilen gesehen hat (I. c. pag. 33 11'.). 

 Die Amphibien und übrigen Wirbellhiere dagegen gaben nur geringe 

 Ausbeule. Uuler den Ainphi))ien will tVuipK'i- beim Frosche in 

 Spinalganglien doppelle Ursprünge gesehen hal)en, bemerkt jedoch 

 (Uandw. III, 1, pag. 392) nichts über deren Häufigkeit; an einem an- 

 dern Oric (Handw. IH, 1, pag. 4G2 Anm.) sagt er, nachdem er im 

 Herzen desselben Thieres lange vergeblich nach doppelten Ursprüngen 

 gesucht, habe er endlich einen einzigen unzweifelhaften Fall ge- 

 funden. Bidder hat in den Spinalganglien des Frosches doppelte 

 Ursprünge nie mit Sicherheit gesehen, und nimmt dieselben nur der 

 Analogie nach an (pag. 29); in den sympathischen Ganglien dessel- 

 ben Thieres zeigten sich ihm die Verhältnisse ,.nicht so deutlich, wie 

 bei Fischen, doch boten sich auch hier Präparate dar, die eine ent- 

 sprechende üeutung gestatteten" Cpi^S- •^Ö)- Ebenso fand f'ulkmaiui 

 (bei Biilder, pag. 67) im Frosche nur Einen unzweifelhaften Fall, 

 wo eine Kugel zwei, nach derselben Seite verlaufende Fasern be- 

 sass , Wühl aber nicht wenige Fälle, die ein solches Verhältniss 

 wahrscheinlich machlen, und sah auch, obschon überaus selten, 

 entgegengesczle Faserursprünge. Ludwiif endlich QjUidler's Archiv 

 1848, pag. 152) beschreibt das Vorkommen zweier Fasern an dtu 

 Ganglienkugeln des Froschherzens fils sehr selten, indem er zu- 

 gleich bemerkt, dass man bei unaufmerksamer Untersuchung sehr 

 häufig, ja fast an allen isolirt an der Seite eines Stammes liegen- 

 den Kugeln zwei Fasern zu sehen glaube. Bei Vögeln soll es 



