139 



nach linhi'n näelist den Plagiosloiiien am leichfesten gelingen, die 

 Verbindung der Gangiicnkugein mit zwei Fasern zu seilen; dagegen 

 hat liidder (}■ c. pag. 29, 30) im Ganglion Gasseri des Huhnes 

 und der Krälie nichts von doppelten Ursprüngen der Fasern ge- 

 sehen '). i'nd fVaijner und Andere erwähnen diese Klasse gar nicht. 

 Die Sä'igethiere scheint Hobln ganz bei Seite gelassen zu haben; 

 dagegen iiat Bidtler am Glossopharyngeus und Vagus des Hundes, 

 der Katze und des Kalbes einige Beobachtungen über doppelte Faser- 

 ursprönge gemacht Cpag. 30). und ebenso fand H^ayner mit Frei 

 (Ilandw. IH, 1. pag. 458) im Ganglion Gasseri der Katze in einigen 

 Fällen zwei Fasern an einer iVervenzellc ; auf der andern Seite war 

 es jedoch Itülder nicht möglich, in den sympathischen und den Iczten 

 .Spinalganglien der Katze und des Kalbes „eine Erweiterung der 

 sonstigen Erfahrungen über doppelte trspriinge zu gewinnen , so 

 wenig, dass nicht einmal von einer Bestätigung derselben mit der 

 erforderlichen Sicherheit die Rede sein konnte'" (pag. 39, 40). 



So viel über die bisherigen Erfahrungen über doppelte Faserur- 

 sprünge. Was nun die Ganglienkngeln mit einer einzigen Nerven- 

 faser betrifft, so liegen schon jezt, abgesehen von den früheren Be- 

 obachtungen von mir und andern, viele Thatsachen vor, welche ihre 

 Existenz beweisen. Ohne darauf Gewicht legen zu wollen, dass 

 liidder in mehreren Fällen Ganglienkugeln sah, die nur mit einer 

 Nervenfaser in Verbindung standen, wie beim Frosche in Spinal- 

 ganglien (pg. 29) und bei Fischen (pg. S."), 38). und in Tab. I. Fig. 2 

 drei solche Kugeln auch abbildet, an denen von einer zweiten abge- 

 rissenen Faser keine Spur zu sehen ist, und dass auch ff'ntjncr schon 

 in einer seiner ersten .'>littheilungen eine ähnliche Kugel gezeichnet 

 hat, erwähne ich, dass manche Forscher, die den doppelten Faser- 

 ursprung bei Fischen und die auf denselben basirten Schlüsse kannten, 

 doch sichere Beobachtungen über den Zusammenhang auch nur 

 Einer P'aser mit IS'crvenzellen millhcilon. In diesem Sinuc hat zuerst 

 f'olliinann in dem Anhange zu /Jidder'x Schrift sich geäussert. Er 

 sagt f pag. 67), dass fast alle gestielten Kugeln der Ganglien des 

 Frosches nur Einen Stiel erkennen lassen, und unter diesen zeige 

 die überwiegende Mehrzahl keine Spuren von Zerreissung auf der 

 Seile . die der einen sichtbaren Faser enigegengesezi sei. l'olli- 

 nimin scheint nun freilich, indem er dies bemerkt, diu Möglichkeit 

 nicht aoszuschliessen, dass in diesen Fällen zwei Faserursprünge auf 



') Wie Uiililir seine lleobachtiingen bei Vögeln aiicli nur „nicbtin dem Blaase 

 befriediKend und \olls(ändig wie bei Fiscbon" nennen kann, niuss dem, der 

 die anKcfiibr(e Stelle durchliest, vollkommen unbegreillicb erbebeinen. Alle» 

 dort (ieaagte beweist durcbaui nichts für seine Annahme doppelter 

 Katcrurapriioge. 



