142 



häufig scbon anf den ersten Blick einen allfällig vorhandeoen zweiten 

 Forlsalz erkennen, auf jeden Fall aber, sollte derselbe auch hart an 

 der Zelle abgerissen sein, seine Spuren bei dem Undierrollcn der 

 Zelle entdecken. Ich habe aber in den meisten Fällen keine Spur 

 von etwas der Art gesehen, und bin daher für mich so fest, als es 

 nur möglich ist, von dem häufigen Vorkommen einfacher Fascrnr- 

 spriinge überzeugt, das ja auch in den angeführten Angaben von 

 IViupier und Frei, von Lvihviij, Emjel und Beck eine mehr oder 

 minder kräftige Unterstützung findet. 



Ich habe bisher der Wirbellosen und der Verhältnisse im Gehirn 

 und Rückenmark keine Erwähnung gethan. M'enn Analogieen in meinen 

 Augen entscheidende Geltung hätten, so würde Alles, was wir bis 

 jezt über die Wirbellosen wissen, zu Gunsten meiner fiir die hohem 

 Wirbellhiere ausgesprochenen Ansicht reden. Hier nämlich sind 

 doppelte Faserursprünge unbestritten eine Seltenheit. 

 Die einzigen Beobachtungen über solche sind von Hatinovef , der 

 bei Helix ncmoralis und Limax ater (l. c. pag. 71) zw*i und selbst 

 noch mehr IVervenl'asern, als von Nervenzellen entspringend, be.sebreibt, 

 und von Jhucli. welcher, wie Heute mittheill (Jabrcsb. von 1847, 

 pag. 62), beim Blutegel in den von den Ganglien des Bauchstranges 

 seitlich abgehenden IVerven Fasern bemerkte , die hie und da in 

 einer bauchigen Erweiterung Ganglienkugeln einschlössen. Dagegen 

 sind die Erfahrungen über einfache Ursprünge von Fasern sehr 

 zahlreich. Ohne der älteren Beobachter, wie z. B. Ehreiibery's (Ab- 

 band!, d. Berl. Academie, 1836. Tab. VI) und f'aletitm\i (Nov. Act. 

 rsat. Cur. XVIU, P. I, pag. 216) zu gedenken, erinnere ich nur an Han- 

 iiouer's (1. c), IP'ill's, ') Helmiwllz's und liemak's bekannte An- 

 gaben über Ganglienkugeln mit einfachem Faserursprünge bei Mol- 

 lusken und Gliederlhieren , welche Bruch (1. c.) für den Blutegel 

 bestätigt. Ich selbst habe bei Uelix neuioralis und pomatia Nerven- 

 zellen mit einem einzigen Fortsatze ungemein häufig, solche mit 

 zweien oder mehreren Ursprüngen dagegen gar nie gesehen, und 

 ebenso erging es auch dem Dr. Fr. Leytliij bei Piscicola geometra 

 und Haemopis fsiehe dessen Abhandlung in diesem Hefte pag. '30). 

 Bei dem Gehirn tmd Rückenmark endlich ist die Untersuchung 

 über den Ur.-^prung der Nervenfasern schon an und für sich durch- 

 aus keine leichte, dieselbe wird aber durch die widersprechenden | 

 Angaben der neuesten Forscher noch besonders erschwert. Ich be- 

 trachte Folgendes als sicher und feststehend, 1) dass es hier Ner- 

 venzellen mit einfachen und solche mit zwei Fortsätzen gibt; 2) 

 dass von den ersteren einzelne bestimmt in dunkelrandige Fasern 



«) Müll. Arch. 1844, p. 76. 



