Sache auf verschiedene Weise auffassen. Entweder man betrachtet 

 uüt B.-l'.a.\\e feineu Fasern im Sym pa thicus und den Cere- 

 brospinaln er ven als zusammengehörend, als sogenannte synipa- 

 tbischc, oder man rechnet im Sinne der früheren Zeit nur diejenigen, 

 die aus eigentlich sympathischen Ganglien stammen, dazu. In beiden 

 Fällen reicht die Art des Entstehens der zusammengestellten Fasern 

 nicht aus, um dieselben von andern Nervenfasern zu charakterisiren, 

 denn bei der ersten Annahme finden wir ja slatt eines gleichartigen 

 einen dreifachen Ursprung aus sympathischen Ganglien, aus Spinal- 

 ganglien und aas dem Marke, und müssen ausserdem noch zugestehen, 

 dass ein Thcil der feinen Fasern das Entspringen aus dem Marke 

 anch mit dicken Nervenfasern (heilt , von denen dies durch F^olk- 

 tnann's bekannte wichtige Untersuchungen nachgewiesen ist, und im 

 zweiten Falle würden die sympathischen Fasern in ihrem Ursprünge 

 mit den aus den Spinalganglien stammenden feinen Fasern ganz über- 

 eiokomnien. Bei dieser Sachlage bleibt, wenn in 11 e zu g aul den 

 Ursprung der feinen Fasern eine Einheit hergestellt 

 werden soll, nichts anderes übrig, als die aus den Gauglien 

 (sympath. u. andern^ stammenden, als feine Ganglienfasern von 

 den aus dem Marke und der Medulla obl. herkomraeoden, den feinen 

 Markfasern, zu trennen. Eine solche Trennung Hesse sich vielleicht 

 aach physiologisch begründen, würde aber an der anatomischen Gleich- 

 heit und Uebereinstimuiung der Fasern selbst durchaus nichts ändern. 

 Die Verbreitung der feinen, sogenannten sympathischen Fa- 

 sern anlangend, so habe ich früher einige der von B.-f^. aufgestellten 

 Gesetze bezweifeln zu müssen geglaubt, aus dem einfachen Grunde, 

 weil die von ihnen vorgelegten Angaben viele That- 

 •achen enthielten, die mir nicht geeignet schienen, um 

 •0 bestimmte Gesetze aus denselben abzuleiten, wie es 

 geschehen war. Seither hat Vitlkmann, durch die gemachten 

 Einwendungen bewogen, seine und Bidiler\i frühere Beobachtungen 

 durch neue eigene und solche mehrere seiner Freunde vermehrt 

 und auch an den Gesetzen mehreres geändert, wodurch natür- 

 lich meine Ansicht von dieser Sache in Manchetii ebenfalls eine 

 nilere geworden ist. Was die Resultate der Zählungen anbelangt, 

 r-i) gehe ich gerne zu, <lass auch für die sensiblen Nervei der Haut 

 und Schleimhäute bestimmtere Erfolge sich ergeben, weim man die- 

 selben, fclalt sie nur in 2 Gruppen zu Ibeilen, wie es früher von if.-/'. 

 gebchehen war, nun mit ß'ullnnunn (llandw. U. p. 895) in mehrere Un- 

 lerablheilungen bringt, und erkläre zugleich, dass ich die jetzigen 

 Schlüsse von / oMiormnim Wesentlichen für gut begründet ansehe. Iiu- 

 erhin halte ich es nicht für überflüssig, zu liedenken zu geben, dass 

 <lio aufgestellten Hegeln auch hie und da Ausnahmen erleiden, welche 



