i60 



nämlich, als mit Sicherheit angeuommen werden darf, dass die 

 Mehrzahl der feinen Fasern aus Ganglien stammt und desswegen 

 auf jeden Fall vorzugsweise unbcwusste Empfindungen und vom Ge- 

 hirn unabhängige Bewegungen vermittelt, während die dicken Fasern, 

 M-enn aueh nicht alle (man denke an die groben Fasern der Lymph- 

 herzen der FröscheJ, doch mit wenigen Ausnahmen mittelbar auch 

 vom Gehirn aus angeregt werden können und zum Gehirn leiten. 

 Man wird daher, wenn ein Nerv vorwiegend dicke Fasern führt, mit 

 Besiimmiheit annehmen dürfen, dass derselbe der willkürlichen Be- 

 wegung und bewusslen Emplindung diene und wenigstens mit jenen, 

 nicht zum Bewusslsein gelangenden und nicht vom Willen aiigereglen 

 Verrichtungen, für die die Ganglien die Centralorgane sind, nicht 

 viel zu ihun habe. Dagegen wird man einem solchen Nerven auch 

 alle diejenigen Verrichtungen zuschreiben müssen, für welche das 

 Rückenmark das C'entralorgan ist, die, wie schon oben bemerkt wurde, 

 von denen, welche die Ganglien vermitteln, nicht viel sich unter- 

 scheiden. Enthält auf der andern Seite ein >iervcns(amm nur dünne 

 Fasern, so dient er vorzüglich den Ganglien und dem Marke, vermit- 

 telt keine willkürlichen Bewegungen, ist aber dem Gehirn sonst unter- 

 worfen, indem er von gewissen Zuständen desselben (Affecten) ange- 

 regt wird und vielleicht auch bewusste Empfindungen veranlassen kann. 

 Es muss demnach, wie ich glaube, die physiologische Bedeu- 

 tung der Zählungen in einem etwas beschränktem Sinne aufgefasst 

 werden, als es von /?.-/'. geschehen ist. Ich kann nicht zugeben, 

 dass nur die dünnen Fasern zur Vermittlung organischer Processe 

 (d. h. solcher, wie sie der .Sympathicus besorgt) dienen, denn auch 

 die im Rückenmark entspringenden dicken Nerven stimmen in vielen 

 Beziehungen (unwillkürliche Bewegungen, unbewusste Sensationen, 

 die mit dem Marke im Zusammenhang stehen) mit denselben überein, 

 und bin daher auch nicht der Ansicht, dass die dicken Fasern bloss 

 Diener des Willens und der Empfindung sind. Ja ich halte es für 

 gar nicht unmöglich, dass auch dünne Fasern in demselben Verhält- 

 nisse zum Gehirn stehen, wie die dicken, im Rückenmark entsprin- 

 genden Fasern. Für mich beweist das Voikommen nur dicker 

 Fasern in einem Nerven, dass derselbe neben andern Centralorga- 

 nen auch dem Gehirn dient; das ausschliessliche Vorhandensein 

 dünner, dass hier vorzüglich der Einlluss von Ganglien und Rücken- 

 mark vorhanden ist, und von dem des Gehirnes, wenigstens derjenige', 

 der sich in willkürlicher Bewegung ausspricht, nicht sich finde. 

 Sollten feine Fasern aus sympathischen Ganglien, aus Spinalgang- 

 lien und aus dem Rückenmark eine verschiedene Function besitzen, 

 was wir nicht mit Bestimmtheit wissen, so würden Zählungen für sich 

 allein keinen Aufschluss geben darüber, ob ein Nerv mehr von die- 

 sem oder jenem Centralorgane angeregt wird. 



