169 



Um mich darüber zu erklären, theile icli die Ganglienkugeln, 

 wie sie im unverlei:fen Ganglion gelagert sind (vgl. Fig 1 ^4) in 

 > ier Gruppen . welche den vier Quadranten des Kreises ei;(sprecben, 

 lien das Ganglion darstellt, wenn man den paarigen Verbindungs- 

 rang nnd die paarigen Seitennerven als Durchmesser betrachtet. 

 Ks entsfehen so zwei vordere und zwei hinlere Gruppen. Fiir's 

 Erste kann kein Zweifel mehr darüber sein, dass jene Fortsätze der 

 Ganglienkugeln wirkliche Nervenfasern sind; wenn sich dies auch 

 nicht an jedem abgerissenen Rumpfe erkennen lässt, so ist doch der 

 Charakter an längeren Fortsätzen, wie ich sie namentlich einigemal 

 sehr schön im Kopfganglion gesehen habe (Fig. 9). so deutlich aus- 

 gesprochen, dass ein Unterschied zwischen diesen Fortsätzen und 

 den Nervenprimilivfasern nicht wahrzunehmen ist. 



Eben so deutlich ist diese Uebereinstimmung in jenen Fällen, 

 wo man diese Fortsätze in die Nerven eingehen und mit den Pri- 

 mitivfasern verlaufen sieht. Lezteres ist entschieden der Fall mit 

 den Fortsätzen der beiden vorderen Gruppen der Ganglienkugeln, 

 denjenigen nämlich, welche zu beiden Seiten der Eintrittsstelle der 

 Verbindiingsstränge und um dieselbe gelagert sind. Diese Fortsätze 

 wenden sich einwärts und aufwärts, und zwar gehen namentlich die 

 oberflächlich und mehr peripherisch gelegenen der einen Seite 

 deutlich in die austretenden Seitennerven der anderen Seite über, 

 so dass eine Durchkreuzung der von beiden Seiten übertretenden 

 Fasern in der Mitte stattfmdet, während ein anderer Theil der mehr 

 nach innen und unten entspringenden Fortsätze sich nach abwärts 

 schlägt, um mit dem Verbindungsstrango ihrer Seite das Ganglion 

 SU verlassen. Die lezferen ersetzen daher dem Verbindungsstrange 

 den Verlust, den er durch die Abgabe an die Seitennerven hei 

 seinem Eintritte erlitten hatte (siehe die schematische Fig. 3). Nicht 

 mit gleicher Sicherheit kann ich mich über die Fortsätze der beiden 

 hinteren Gruppen von Ganglienkugeln aussprechen, und ich rauss 

 daher die Fig. 4 als eine noch problematische erklären. Es ist mir 

 Miimlich nicht gelungen, diese Fortsätze mit Sicherheit bis in die 

 iistretenilen Nerven zu verfolgen, indem ich mich nur überzeugei; 

 I onnte, dass sie nicht nach abwärts, sondern schiel nach innen und 

 Mifwärts gerichtet sind, ja einige Mal schien es sogar, als begäben 

 ich aufsteigende Fasern zu den Verbindungsslrängen, was ich 

 ' riglichkeit wegen auf der Figur nicht angedeutet habe. Fig. 5 

 I li stellt den gesammten Faserverlaufeines Ganglion scheniutisch 

 lar, wie er mir nach dem Gesagten am wahrscheinlichsten ist, ohne 

 !ii»s ich demmiben eine grössere Bedeutung beilegen will, als die 

 ■ llerdirigs aullallcnde Achnlichkeit der daraus entstehenden Figur 

 mit derjenigen, wie sie Fig. 1 A nach der Natur gezeichnet ist, ihr 



