271 



sichtig Umichfigkeiteii in der Wissenschaft zu verbreiten, dafür 

 zeugt w-olil mein Benehmen jenem Fehler gegenüber, den ich im 

 Jahre lb30 begangen habe, und dessen mich Eln-enhenj im Jahre 

 1848 zeiht'), indem er mich,' ohne meinen Namen zu nennen, als 

 ^den AuKir des neuen Genus eines zollgrossen Doppelliiieres fSyn- 

 ganius traciiealis)" bezeichnet, „welclien. nach Piil)likati()n seiner 

 genauen Anatomie desselben, erst ein Anderer darauf aufmerksam 

 machen musste, dass es, wie er selbst (/TTei/mnii«'« iVrchiv. 1837, 

 p. 250) anerkennt, nichts Anderes ist, als ein in der Begattung be- 

 griffenes Slrongylus-Pärchen." Ich liabe diesen Fehler, nachdem 

 ich ihn erkannt, sogleich widerrufen, so dass derselbe nicht voll 

 ein g.inzes J;dir der Wissenschaft überlassen blieb. Wie beharrlich 

 hält dagegen Ehreuhenj die Kette von Täuschungen und Irrthümera 

 fest , i» die er sich seit einer Reihe von Jahren immer enger und 

 enger verwickelt hat. Vergebens suchton ihn bisher andere Xatur- 

 forschcr in Deutschland, an der Seine und jenseits des Kanals zu 

 belehren, allein weder Elircnherij noch seine Schüler hylieii sich 

 bis jezt von der verfehlten Richtung, die sie eingeschlagen, abbrin- 

 gen lassen, und so mache ich Lcztere auf eine Stimme aufmerksam, 

 die jezt aueh jenseits der xVlpen gegen Eln-cnbcrr/ laut geworden 

 isl. .Nachdem nämlich Mcnegliini in Pavia die Pllanzennatur der 

 Closterien und Desmidiaceen zu beweisen gesucht, spricht sich der- 

 selbe über Ehrenherifs Irrlhümer noch in folgender Weise aus:'') 

 »Cosa se ne deve dedtirre? Che anchc il pik accurato oxsf.valorc 

 e Ciiomo di ijeiüo /»»s.vono errare. iVe cih polrii tittii scemariii' il ine- 

 rilii, o retideri; iiiviio itnporlunti i hciipßzii clt^et/li rese (diu srieuzn. 

 II dtinttit non ridondercbbe ehe su eoloru, i aiiiili schivi alla fittica 

 deW osservare , si avcoiilenluno dellii (lutoritti dcl maeslro e ne ab- 

 bracciano indifferenlemenle cosl le vere scopcrlc come (/It errori. 

 Grazie al cielo Pepoea dvlV auloril a e Iramonlala, e chi vi si ai/gioija 

 erri pvrc eon puce, ehe per wiesln lo scietiza noii avatizerii mctio, ed 

 anzi da (iitci/li errori slessi e.isa polrii Irarre vatilin/ijio." In Bezug 

 auf meine im Jahre 184.5 ausgesprochenen Ansichten über die Or- 

 ganisation der I'rotozoen habe ich in der Hauptsache nichts zu 

 widerrufen, dagegen habe ich seitdem die Genugthuung erhalten, 

 «lass anerkannte Naturforscher und ausgezciclinete Mikroskopiker 

 bereits auf meine Seite getreten sind. 



Ilörhsl willkommen muss es übrigens sein, dass gegenwärtig 

 da.s Studium der niederen Pllanzengehilde, welche als einzellige 

 Pllanzen den Protozoen als einzelligen Thieren entsprechen, ein 

 M-hr hohes Interesse erregen, und dass diese sonst so vernaohlässig- 



A. a. 0. 



') Vgl. ft. Mriiryliiiii : Sulta anjnialila dcllc Diatomce. Veneziu. t»40. p. 172. 

 ZcIlMlir. t. wiü^enncli. ;!iialui{io. I. IJil. IH 



