315 



Gänge J)D an der Stelle der Windangen 5S dicker als anderswo in 

 ihrem Verlaufe sind; 2) weil die Windungen auch symmetrisch an 

 beiden Seiten vorhanden sind, was nicht zufällig ist, sondern eino 

 bestimmle Organisation andeutet; — man kann also nicht behaupten, 

 dass die Windungen einlache Hervorragungcn (Verknäuelungen) 

 der Vasa deferenlia sind, wie solche von jenen Gängen gewöhnlich 

 gebildet werden; denn diese Uervorragungen sind niemals so symme- 

 trisch an beiden Seiten vorhanden, sie gesialton sich überdies ganz 

 anders (sind dünner als der Kaual selbst) und befinden sich an einer 

 andern Stelle (näher der Wurzel der genannten Vasa); — 3) weil 

 nicht einmal der einfache röhrenförmige Bau der Identität mit den 

 Samenbläschen widerspricht, indem man diese öfters von einer 

 Bolchen BoscliafTeuheit selbst in gut entwickelten Gcschlechtstheilen 

 und dann mit kleinen seitlichen Uervorragungen untriü't '). Der gänz- 

 lich röhrenförmige Bau beim Achermaun scheu Hermaphroditen kann 

 vielleicht als Beweis für die niedrige Entwicklungsstufe der Bläschen 

 gelten . da sie auch bei Kaninchen — wir berufen uns immer auf 

 diese Thiere, wenn wir eine niedrige Bildungsstufe der Genitalien 

 darlhun wollen — sich sehr dem Typus der röhrenförmigen Drüsen, 

 Glandula: tubulos» simplices. nähern °). 



Dass Jemand, durch die angegelienen Gründe überzeugt, die 

 Windangen SS zwar als einen Theil der Samenbläschen betrachten, 

 aber zugleich daraus schliesscn wird , dass diese Bläschen von den 

 Samenleitern geliildct werden, können wir nicht glauben, da die 

 bolirlc Bildung der Samenbläschen und Samenleiter sowohl durch 

 die Ergebnisse unserer oben mitgetheillen Untersuchungen und die 

 änderet Physiologen, wie die Hat hin- s , l'aJentins etc., als durch 

 pathologische Fälle, hinlänglich erwiesen ist. 



üb nun die mehrfach genannten Bindungen blosse Andeutungen 

 der Samenbläschen seien, wie Ifuher meint ^), oder unvollkommen 

 entwickelte Vesicul» seminales nach iiuserm Dafürhalten, so sind wir 

 doch überzeugt, dass dieselben urs]irünglich, wenn .luch krü]ipclhaif, 



einen stark fntwicl>elten miinnliclien l'terus lialfeii, was er auch wirklich 

 ist. — I'pr Gegensatz zwischen diesen beiden Erklärungsweisen ist gross, 

 und zeigt von neuem, wie viel l.iilit eine auf gute Beobachtungen gestützte 

 Betrachtung in jede Richtung der Wissenschaft verbreiten kann. 



') Siehe f.' II. Il'cbrr, Zusütze zur Lehre vom Haue und den Ver- 

 richtungen der Geschlechtsorgane Taf. VI, l'ig. 2. 



'J Arlrrntunn gibt .lUch keine Beschreibung von der inneren ßeschaflTcnheit 

 jener Thcile, woraus ihre Aehnlichkeil mit den übrigen Theilen der Vasa 

 deferentia oder ihre Verschiedenheit von denselben hatte ermittelt werden 

 können. 



'j ll'rbrr a. a. 0. erklärt die auf unserer Fig 28. durch .S' ,V hczeicboeten 

 Organe für mehrfache Biegungen der Vasa dcferentia, viel- 

 leicht eine A n d i: n t u n g d c r S a ni e n b la 9 e. 



