325 



nicht zur Entwicklung des Caput gallinaginis , der Prostata, der 

 Samenbläsclien u. s. w. beitragen konnte, so bat derselbe den in ihm 

 vorhandenen Trieb zu jener Entwicklung auf sich selbst und auf das in 

 ihn einiuiindeude Vas deferens beschränken müssen , und sich hier- 

 durch zu einem ungeheuer grossen Uterus entwickelt. 



Dieser Fall zeigt noch, dass die Grösse des Uterus masculinus 

 nicht nur zur Entwicklung des Penis fauf welche der Uterus einen 

 Einlluss ausübt, ohne uns die Art dieses Einflusses weiter erklären 

 zu können}, sondern auch zur Entwicklung der obengenannten Theile 

 in einem umgekehrten Verhältnisse steht. 



Zum Schlüsse fügen wir noch in Bezug auf die zwei oben be- 

 sprochenen von Ackffimmn und Ciint/icr beschriebenen Missbildungen 

 die nicht unwichtige Bemerkung hinzu, dass, so wie wir bei der von 

 uns beobachteten IMissbilflung zu zeigen im .Stande waren, dass die- 

 selbe von einer der ürbildung des Geschlechtsweges vorhergehenden 

 Anomalie abhängt, wir auch bei diesen Mis.shildungen ein gleiches 

 Verhältniss zwischen der Urbildüng der Geschlechts th eile (Ho- 

 den und Eierstöcke) und jener der Geschlecht swege nachzuweisen 

 vermögen. Befrachtet man nämlich das ytckcrmanu^aehc Präparat, 

 so sieht man , dass die Hoden , besonders einer derselben , im Ver- 

 hiiltniss zum ganzen Präparate ungeheuer stark entwickelt sind; 

 diese starke Entwicklung war höchst wahrscheinlich schon einiger- 

 massen vorhanden, ehe die Vasa del'erentia ihre Stelle am Fundus 

 uteri verliessen , und gab wegen der aussergewöhnlichen Schwere 

 dieser'fheile, vermöge welcher dieselben mechanisch auf denUterus ein- 

 wirkten, zu dieser anomalen Ortsveränderung die erste Veranlassung. 

 Beim Giintlivr selten Präparat lässt sich eine solche Einwirkung (in einem 

 umgekehrten Verhältnisse) noch bestimmter zeigen. In diesem Prä- 

 parat war der eine Uode wenig entwickelt und der Nebenhode atro- 

 phisch. Auch am anderen Hoden war der Nebenhode nicht vollkommen; 

 dag eine Vas deferens, welches bis zum Funicnlus spcrmaticus 

 verfolgt werden konnte, war ohne Höhlung, das andere Vas defe- 

 rens io einem höchst unvollkommenen Zustande. Die Gegenwart 

 des dritten bandförmigen Körpers zwischen den beiden ülerushörnern, 

 und der blasenförmige Körper in dem einen Vas delerens zeugen von 

 einer in der ersten Entwicklungsperiode bei der Umwandlung des 

 Hvl/fisclirn Kürpcrs in Nebenhoden staftgefundenen Anomalie; alles 

 deutet daraufhin, dass entweder ein Riss in die Vasa defcrentia (vor- 

 züglich aul der linken Seite) zwischen diesen und den Hoden staKge- 

 liinilen hat, oder dass die Vasa deferentia, die ehemaligen I I/'olff!xfluii 

 Gänge, atrn|ihiscii wurden, .sich schlössen und endlich verschwanden, 

 jnd zwar auf der linken Seite mit dem ganzen oder beinahe dem ganzen 

 it i>lffisclti:n Körper, auf der rechten Seite dagegen mit einer grö.sscren 



