Anatomisch - plij-siologische Untersuchungen. 29 



Hirnschlagadern zu unterhalten; das Wundernetz dient 

 dazu sie aufzuheben. 



Kanalbildung und Netzbildung sind also nirht nur 

 in Beziehung auf die Form, sondern auch in Beziehung 

 auf die Function ^vesentlich von einander verschieden, 

 und wenn Vrolik ') behauptet, dass durch das Zerfallen 

 des Stammes der Arterie in mehrere Aeste die Circula- 

 tion erleichtert wird, wie wenn ein Stamm durch einen 

 Knochenkanal geht, so ist dies nur insofern richtig, als 

 mehrere Arterien, die einen ausgedehnteren Raum ein- 

 nehmen, weniger leicht zusammengedrückt werden als 

 ein einfacher Stamm, nicht insofern als das Netz wie 

 ein Kanal den Stamm zu schützen im Stande wäre. 



Die in anatomischer Hinsicht so interessanten Uebör- 

 gänge von dcr'Kanaibildung zur Wundernetzbildung bei 

 der Fischotter und bei der Gattung Canis sind in phy- 

 siologischer Hinsicht noch ohne Bedeutung, indem bei 

 diesen Thieren die Kanalbildung vorherrscht und unge- 

 brochen das Blut zum Gehirne gelangt. Daher ist auch 

 der Hund munter und wachsam, wiihrend die ihm so 

 nahe stehende Katze träge und schläfrig ist. So steht 

 in Beziehung auf die Hirnlhätigkeit die Katze den Wie- 

 derkäuern näher als dem Hunde. Bei der Katze geht 

 der ;,'rössere Theil des Blutes zum grossen Gehirne durch 

 das Wunderneiz; aber wohl zu beachten ist es, dass 

 alles Blut, welches das kleine Gehirn erhält, und ein 

 Thtil des Hlules, welches in die Art. cerebri profundae 

 dringt, frei durch die Art. vertcbrales und die Art. ba- 

 büares strömt, ohne vorher in ein Netz zu kommen. 



§•4. 

 Zur Lehre ron der Muskelt hatigkeit. 



Vrolik^) hat zuerst mit Bestimmtheit die Ansicht 



1) A a. O S. IS. 14. 



i) A. a. b. IS. 



