32 Anatomiach -physiologische Untersuchungen. 



§. 5. 

 Zur Lehre von der Verdauung. 



Ist die Behauptung Ritdolphis^), dass die Milz ein 

 dem Blutgefässsysteme der Verdauungsorgane zugegebe- 

 ner Tlicil sey, wie ich nicht bezweifle, richlig, so nniss 

 die Betrachtung des Gefasssystemes der Unterleibsorgane 

 der Thiere, das Verhältniss der Arterien der Milz zu 

 denen des Magens, der Leber u. s. w. das Verhallen 

 der Venen, welche die Pfortader bilden, ihre Verbin- 

 dung mit denen der benachbarten Organe die Entschei- 

 dung geben, ob die Milz mehr als Hülfsorgan des Magens 

 oder der Leber anzusehen ist, und sollen physiologische 

 Versuche, deren Wichtigkeit jetzt wohl allgemein aner- 

 kannt wird, die gewünschten Resultate geben, so muss 

 der Experimentator vorher sich genaue Kenntnisse vom 

 Verhalten des Gefasssystemes des Thieres, an dem er 

 experiraentirt, verschatfen, und genaue Untersuchung des 

 Gefasssystemes des Thieres muss nach beendeter Beob- 

 achtung dem Experimente folgen. Hieran scheint man 

 bis jetzt freilich nicht gedacht zu haben, denn auch 

 die neuesten mit der Milz angestellten Versuche geben 

 darüber keine Aufschlüsse. Dass die Milz beim Men- 

 schen als Ableitungsorgan für den Magen wirkt, ist durch 

 die von Rudolphi angeführten Gründe wohl ausser Zwei- 

 fel gesetzt, allein es spricht deshalb nicht weniger für 

 die Ansicht, dass sie auch dazu bestimmt ist, beim Men- 

 schen eine grössere Menge venösen Blutes der Leber 

 zuzuführen ^). Für die letztere Meinung sprechen auch 

 vorzüglich meine Untersuchungen an den Unterleibsge- 

 fassen der Säugethiere und der Vügel. 



1) A. a. O. Bd. II. Abth. U. S. 179. 



2) Vcrgl. C. A. S. Schulixe Ucber die Verrichtung der Milr. 

 in Heckers Liter. Annalen der ges. Heilkunde. Bd. 12. 1S2S. 

 S. SS4 u. s. w. 



