der inneren Fläche der Gebärmutter u. e. w. 77 



OefTnung vorhanden ist. Die von Hiinier den Mündun- 

 gen der Eileiter gegenüber liegenden Oeffnungen sind 

 nach Burdach wohl nur zufällig durch Verletzung des 

 lockeren Gewebes entstanden und gewöhnlich nicht vor- 

 handen; Burdach selbst sah deutlich, wie die Mündun- 

 gen der Eileiter von der mütterlichen Eihaut verschlos- 

 gen werden, und er hält es für nicht möglich, dass sol- 

 che Oeftnungcn entstehen könnten, da die Eileiter in 

 schräger Richtung durch die Wand des Fruchthäjters 

 dringen, und ihre Mündungen daher durch die Schleim- 

 haut bedeckt werden, es also hier auch gar nicht an 

 einer absondernden Fläche fehlt. Zuweilen setzt sie sich 

 nach demselben Naturforscher eine kleine Strecke in die 

 Eileiter oder in den Hals des Fruchthälters fort. Lob- 

 $tein ') fand diese Oefihungen ebenfalls nicht. Samuel 

 sagt ebenfalls aasdrücklich, dass er sie vermisste; seine 

 Untersuchung geschah an einem Eie, das 56 Tage all 

 und durch Abortus abgegangen war ^). Nach Velpeau 

 schießt sie in den Gebärmulterhals und in den Ursprung 

 der Trompeten viele Fortsätze von verschiedener Län- 

 ge, nie ist sie aber, ausser durch Zufall, diesen Puncten 

 gegenüber durchbohrt '). 



Mein verehrter Lehrer Heust'/iger *) fand in einem 

 •ehr wohl erhaltenen, durch Abortus abgegangenen Eie 

 •bcnfalls diese Oeffnungen nicht, wohl aber Fortsätze, 

 welche otlcnbar in den unteren Mündungen der Trom- 

 peten enthalten gewesen waren; nach einer bricfliciien 

 MittheiluHg war die hinfallige Haut in allen von ihm 



1) Ueber die Ernährung de» Fetus, übers, von Kettner. S. 6. 

 Burdach a, a. O. 



8) De ovorum mammalium relamentis. Wirceb. MDCCCXXVI. 

 p. 15. 



8) Annal. des sc. nat. Oct. 1827. Daraus in Heuiingtrt Zeit- 

 schrift für die or);an. Physili. Itd. II. Mel't 1. S. 6y. 



4) /cilsclir. für die organ. l'liysik. lid. II. lieft. V. S. 514 



