lieber die Eier des Omithorhynchus. 121 



Ansichten widersprechen und sie zerstören sollte. Die- 

 ser Gelehrte sollte wahre Brustdrüsen hei einem Or- 

 nithorhynchus gefunden hahen, wodurch die Monofremen 

 zu den Sängthieren zarückgefiihrt wurden. 



Trotz meines Vertrauens zu den Talenten eines 

 der grössten deutschen Anatomen bezweifelte ich die 

 Thatsache hinsichtlich der Bedeutung der von ihm ge- 

 fundenen Organe. Indessen hielt diese Anzeige wäh- 

 rend der zwei folgenden Jahre die gelehrte Welt in 

 Ungewissheit, oder sie veranlasste vielmehr alle daraus 

 sich ergebenden Folgerungen, und die Monotremen wur- 

 den aufs Neue als nolhwendig zur Classe der Säug- 

 thiere gehörig angesehen. 



Im J. 1826 erschien endlich die anatomische und 

 zoologische Beschreibung des Ornilhorhyncbus, ein hin- 

 sichtlich des Textes und der Kupfer grossartiges Werk, 

 das seinem Verfasser zur grössten Ehre gereicht. Hier 

 machte Hr. Meckel zum ersten Male die vorher nur an- 

 gekündigte Entdeckung bekannt, und man erfuhr end- 

 lich, worin die Brostdrüsen des Omithorhynchus be- 

 stehen ' ). 



Herr von Blainville nahm sogleich die Bedeutung 

 der Drüse in einem Artikel an, den er der Akademie 

 der Wissenschaften vorlas, und den er nachher abdru- 

 cken liess'). Er sähe in dieser Entdeckung eine Be- 

 ttätigung von Ansichten, die er in seiner Dissertatioa 



1) Diei ist ein kleiner Irrthum, denn ich habe die Drüse 

 ■chun 1824 in t'roriepi Notizen genau beschrieben (a. a, 0. 

 1824. Jan. p. 144) und dies auch in meiner Deacriptiu (S.2.) aua- 

 drticlilich bcmerlit. Schon 1824 war also der Kau derselben 

 rolbtindig beltannt. M. 



S) Kullet. des sciences, par la 8oci<!tc philomatiqiiR' AiMt 

 1816. p. ISS. Dies wurde getadelt, weil es die Treue der Grund- 

 •fttze rerlelzen hiess. ., 



Mtcktlt .Arrhi» f. Anat. ii. I'hys. 1830. 9 



