122 Ueber die Eier de» Ornithorhynchus. 



im J. 1808 bekannt gemacht hatte. Ich machte einige 

 Reclamationeni, und die AJcademie wird sich der Statt 

 gehabten Verhandlungen erinnern. 



Ich verlheidigte meine Behauptung mit den Waffen, 

 die gegen sie angewandt worden waren. Ich glaubte 

 und behauptete, dass die in dieser Verhandlung ange- 

 brachten Elemente nicht das seyen, wofür man sie an- 

 sähe. Meckel hatte in der That auf beiden Seiten des 

 Unterleibs eines Ornithorhynchus einen starken Drüsen- 

 apparat entdeckt, indessen sich in der Bestimmung der 

 Function desselben als Brustdrüsen etwas zu sehr beeilt. 

 Ich untersuchte nochmals die Thatsacben in einem, 

 in Cuviers Sammlungen beündlichcn , Ornilhorhyn- 

 chns. Hier fand ich einen drüsigen Apparat, der aber 

 einfach und blos aus einigen langhalsigen Blasen be- 

 stand. Indessen hielt ich mich nicht an dies unbestimmte 

 Resultat. Nothwendig musste man durch eine genaue 

 Bestimmung zu einem schon bekannten Apparate gelan- 

 gen und aussagen, mit welchen ähnlichen und schon 

 bekannten Theilen er verglichen werden könne und 

 müsse. Nun erschien er mir den Drüsen ähnlich, die 

 bei den Eierlegern, vorzüglich den im Wasser lebenden 

 Amphibien, und den Fischen an der Seile liegen und 

 zum Schlüpfrigmachen der Hautdecken dienen. Diese 

 Beziehung zwischen Thieren, die alle Eier legen, konnte 

 zn einem genügenden Beweise führen ; ausserdem aber 

 deutete ich ähnliche Drüsen bei Säugthieren an, die 

 sich in der Nähe,, aber getrennt von den Brustdrüsen 

 findet. Dahin gehört der eigenthümliche Bau, den ich 

 längst'bei den Spitzmäusen gefunden, beschrieben und 

 ^b^ebill^et habe'). 



■- Indessen sollte die Zukunft unsern Streitigkeiten ei- 

 nqn competenten Richter gehen und alle meine Be- 



1) M^m du Mus. I. 399. 



