Die Chromasie des Auges. 137 



cheiii Müller keine Notiz nahm, wir aber unten das 

 Xütliige anzumerken gedenken. Am wenigsten genü- 

 gend aber erscheint die Liclitzerstreuung als Grundbe- 

 dingung der diopirischen Chromasie, wenn über die 

 Qualität der Faibensäume und ihre Anordnung insbeson- 

 dere die Frage entsteht. Hier wird es Aufgabe des 

 Naturforschers, gewisse Arten der Lichtzerstreuung zu 

 sondern, welche einzeln den Qualitäten der dioptrischen 

 Farbenbilder entsprechen und nach festen Gesetzen der 

 Nehenlage zusammentreten. Als solche stellt Müller 

 gleich zu Anfange seiner Untersuchung über die Bedin- 

 gung der Farbenentstehung folgende auf: die Entste- 

 hung des Hellen scheine bedingt durch geringe Zer- 

 streuung des intensiv wirkenden Elementarischen, jene 

 des Rothen durch geringe Zerstreuung des schwach 

 wirkenden, die Empfindung des Blauen werde erregt 

 durch grosse Zerstreuung des schwach wirkenden Ele- 

 mentarigchen. Abgesehen davon, dass diese Bestimmun- 

 gen, ohne allen Beweis hingestellt, wohl nur durch 

 Gründe einer entfernten Analogie zu vertheidigen seyn 

 dürften, ist auch leicht darzuthun, dass dieselben, auf 

 die Localverliältnisse jener Farbensäume angewendet, 

 in unauHüsbare Widersprüche verwickeln. In dem durch 

 eine convexe I.inse auf einer schwarzen Wand entwor- 

 fenen Zc-rstreuungsbilde der Sonne liegt jederzeit das 

 am Htiirksten zerstreute Lieht peripherisch, das minder 

 zerstreute näher dem .Mitlelpuncte, jenes Bild mag sich 

 nun vor oder hinter der Vereinigungsweite befinden, es 

 niÜKSte also nach obigen l'rämissen dasselbe jederzeit 

 von einem blauen Saume umkränzt erscheinen; dies ist 

 aber nur in dem indirecten Bilde, dagegen das direete 

 einen rothen Saum hat. Dieser Gegensatz zwischen 

 dem dirccten und dem indirecten Bilde, welcher sich 

 auch beim Sehen durch ein convuxes und ein con- 

 caves (^las otlenbart, ist mit obigen Hypothesen durch- 

 HtrktU Arcliir f. Aimt, u. I'liys. 18S0. 10 



