Die Chromasie des Auges. 141 



schuldig zu seyo. Was wir Differenzirung des Lichts 

 nennen, bezeichnet als Phänomen dasselbe, welches die 

 Physiker in seinem ursächlichen Wesen zu erfassen 

 wähnten, indem sie es mit den Kunstwörtern: Farben- 

 zerstreuung, Dispersion des Lichts belegten. Seit New- 

 ton dieses wichtige Wort ausgesprochen, legten seine 

 Nachfolger fast allgemein dem Lichte dessen Erschei- 

 nungsweisen im Farbigen und Weissen als objective 

 Attribute bei, sie begnügten sich nicht hiermit, sondern 

 stellten auf den Grund des prismatischen Versuchs ohne 

 Weiteres den Satz hin , die aus dem Prisma fahrenden 

 farbigen Strahlen seyen schon vor dem Prisma im Licht- 

 biindel enthalten, in diesem zu farblosem Lichte mit ein- 

 ander verbunden. Wir' hingegen sehen in dem Lichte 

 und seinen Differenzen nur Erweckungsmittel des dem 

 Sinne immanenten Lichten und Farbigen, uns ist die 

 Differenzirung nicht Spaltung des Lichts in heteroge- 

 nen Strahlenbiindeln, sondern eine Modification seiner 

 Bewegong, deren Wesen Vervielfachung seiner Rich- 

 tung ist. Und 80 gebührt unserer Entwickelung der Far- 

 benbildcr, obgleich sie mit der Götheschen Lehre we- 

 nig gemein hat, dennoch mit Recht das Prädicat einer 

 physiologischen. 



I yVls Uebergang zu den subjectiven Versuchen über 

 die dioptrischen Farbenbilder im Auge knüpfen wir an 

 obige Rclrachtungen nachstehende Corollarien, durch 

 welche der eigentliche Begriff der Chromasie in helle- 

 re» Licht treten wird. 



1) Da bis jetzt keine durchsichtige Substanz be- 

 kannt ist, welche ohne diflcrenzircnde Einwirkung auf 

 das Elementarische wäre, so giebt es auch keine einfa- 

 che achromatische Linse, so wenig es ein einfaches achro- 

 matisches Prisma geben kann. In diesem Sinne müs- 

 sen wir dem von Müller angefochtenen (iötheschen Sa- 

 lze, dats Farbenzerstreuung mit dioptrischer Verrückung 



