Kleiaheit des Augapfels. if»i:iiia< 'täi. 



ten Aagen der Marianne gegeQvdie SonnensUahlen, ge« 

 wendet werden, oline dass sich hierdurch irgend ein 

 Zeichen von Empfindung bei ihr ergab. — Die Thtä- 

 Denorgane schienen bei beiden Kindern vollkommen au^ 

 gebildet zu sein; bei dem vveinsndjea jüogBr^^.;QoiSHap 

 die Thränen deutlich, üitio i',r.n j:;!;imi'i'i ! ; iah lolio 

 Die hier beacliriebenen ursprünglichen Bildungsfeh- 

 ler scheinen nicht blos von einem Stehenbleibe» auf 

 einer frühem Stufe der Ausbildung ausgegangen zu sein, 

 weil sich hierbei die gänzliche Ab^vesenheit einer Em- 

 pfänglichkeit für den Eindruck des Lichtes in deitü ;;\var 

 viel zu klein eo, sonst aber doch normal gebauten rech- 

 ten Auge des älteren Kindes schwer erklären liesse. 

 iVieimehr glaube ich dieselben aus einem primitiven 

 Mkngel im Baue der Sehnerven, vielleicht der Sehhiigel 

 selbst, ableiten zu dürfen, welcher die Verkümmerung 

 in der Ausbildung der Bulhi zur Folge hatte und diefie 

 zugleich verhinderte, sich zu ihrer Function alg Sin- 

 nesorgane zu etheben. „,. 



V. 



Heilragc zur KeniUniss der FetusliüUeninv« 

 Vogcleie. 



V o n Dr. II. ]\I f. r t e \ g . 

 (Nebit Ku(ifertafel 3, 4, 5.) 



JJas Ente, was sich dem untersuchenden Auge daiw 

 bietet, sobald ein Ei dem Einflüsse der Brütwiirnie aus- 

 gesetzt gewesen ist, scheint das merkliche iNäherge- 

 riicktHein de» Dotters gegen die stumpfe Spitze des 

 EiM lu nein (Eig. 1.). Vielleicht ist der Dotter nie 



