208 Beiträge zur Anatomie des indischen Kasuars. 



da er zwar die Zahl, nicht aher die Anordnung an- 

 giebt. 



Bei dem alten Männchen, das er abbildet , nimmt 

 er nur sechs an. Diese blos sieht man auch von der 

 Seite, wenn sich gleich bei meinem weiblichen Skelete 

 vielleicht als sexuelle Verschiedenheit auch die Spitze 

 des Querfortsatzes des ersten zeigt. Unstreitig erklärt 

 sich wohl die Verschiedenheit seiner Angabe von der 

 Cuvierschen und der meinigen aus der schon oben 

 von mir bemerkten Verdeckung des ersten Schwanz- 

 wirbels durch die Hüftbeine. 



Die gabelförmige Spaltung der obern Dornen ist 



unter allen Vögeln beim zweizehigen Strauss 



meines Wissens am ansehnlichsten. Ihm zunächst steht 



der Pinguin. Beim Kasuar ist sie viel schwächer. 



2. Rippen. 



Die Rippen habe ich früher, nach dem Skelet in 

 der Pariser Sammlung, und nach Ciivier') beim Ka- 

 suar auf elf angegeben-), dieselbe Zahl hat auch rf'^/- 

 toti'); indessen finde ich bei dem meinigen auf beiden 

 Seiten nur zehn. Die Verschiedenheit rührt unstreitig 

 daher, dass in meinem Skelet die kleine vorderste Rip- 

 pe mit dem Wirbel verwachsen , im Pariser davon ge- 

 trennt ist, indem Ciivier t) vier falsche vordere Rippen 

 abbildet, die ich früher auch nach dem Pariser Skelet 

 angab; 2) nur fünfzehn Halswirbel annimmt*), wäh- 

 rend ich mit zehn Rippen sechzehn Halswirbel finde. 

 Dafür stimmt auch d'Altons Angabe, der mit elf Rippen 

 in den von ihm untersuchten Skeleten immer nur funf- 



I> Lesens 1. 168. V. PI. II. 



2) Vergl. Anat. II. 2. p. 49. 



3) Skelete der straussartigen Vögel. Bonn 1827. 12. 



4) Lecons I. 163. 



