Beitrüge zur Anatomie des indischen Kasuars. 211 



bundene Briistbeinrippe war. Hinter und über dem er- 

 sten LuftlocJie des Brustbeins fand sich ferner eine 

 längliche, seinem untern breiten Ende entsprechende 

 Vertiefan». Ein ähnlicher rechter Knochen war nicht 

 aofzutinden. Allerdings hätte dieser zufallig verloren ge- 

 gangen sevn können; dies ist mir indessen, schon der 

 «rossen Vollständigkeit des Skeletes wegen, nicht wahr- 

 scheinlich, und hierzu kommt noch, dass theils auch die 

 Vertiefung auf der rechten Seile des Brustbeins ganz 

 fehlt, theils das Brustbein in beiden, mit dem Rippen- 

 rudiment versehenen Skeleten an dieser Stelle ganz aof 

 dieselbe Weise gebildet ist. Der dreieckige Forlsatz näm- 

 lich, welchen das Brustbein sehr allgemein bei den \ ögeln 

 vor der Anselzung der ersten Brustbeinrippe nach vorn 

 und oben abschickt, ist in beiden linkerseits dicker 

 und rundlicher, rechtcrseits aber scharf zugespitzt; da- 

 gegen hat er bei dem weiblichen Skelet, wo die Brust- 

 beinrippe ganz fehlt , auf beiden Seiten ganz dieselbe 

 Gestalt und kommt namentlich auf das genaueste mit 

 dem rechten der männlichen Brustbeine überein. 



Kaimi darf man wohl diese Verschiedenheit für 

 sexuell hallen, zumal, da auch die angegebenen Abwei- 

 chungen es wahrscheinlich machen, dass sie individuell 

 «ey. Indessen könnte sie allerdings häufiger beim 

 männlichen , mehr zur Knochcnbililting geneigten Ge- 

 •chlechtc vorkommen. Sonderbar ist es übrigens, dass 

 •ie «ich in beiden Fällen auf der linken Seite fin- 

 det, da man h priori wohl eher das Gegentheil erwar- 

 tet hatte. 



Der Kasnar zeigte mir diese Anordnnng nicht. 

 Doch fand nie li' Alton ' ) an der ersten wahren Kippe 

 bei dicHem. 



AIn ich meine vergleichende Osleologie herausgab, 



1) A. >. U. 8. 12. 



