220 Beiträge zur Anatomie des indischen Kasuars. 



nicht bemerkt'); ich verrnuthe daher, dass er damals 

 nur jüngere Subjecte vor sich hafte. 



D' Alton stimmt mir, hinsichtlich der Säiigthierähn- 

 lichkeit der Gaumenbeine bei'), ohne indessen zu be- 

 merken, dass ich diese besonders auf die Verbindung 

 derselben mit den Flügelbeinen bezogt). Er spricht 

 ferner, ohne vorher dieser Verwachsung gedacht zu 

 haben, von den Flügelbeinen als eigenen Knochen *). 



Dass die Verwachsung der Gaumen- und Flügel- 

 beine übrigens wirklich eine Säugthierähnlichkeit sey, 

 möchte ich jetzt, ungeachtet d' Alton dieser Idee seinen 

 Beifall schenkte, fast bezweifeln, da mir kein Beispiel 

 von einer Verwachsung zwischen diesen beiden Kno- 

 chen bei den Säugthieren bekannt ist. Säugthierähn- 

 lichkeit würde durch eine Verschmelzung der Fiiigel- 

 beine mit dem Keilbeinkörper gegeben seyn, wovon 

 aber hier eben so wenig als bei den übrigen Vögeln 

 eine Spur Statt findet. Höchstens kann man dafür den 

 Umstand ansehen, dass sich die Flügelbeine in einer 

 längern Strecke an die stark vorsj)ringenden Seitenfort- 

 sätze des Keilbeinkürpers anlegen als gewöhnlich bei 

 den Vögeln, wodurch allerdings eine grössere Neigung 

 zur Vereinigung der verschiedenen Keilbeinstücke an- 

 gedeutet wird; dann aber ist nicht die Verschmel- 

 zung mit den Gaumenbeinen Säugthierähnlichkeit. 



Interessant ist in dieser Hinsicht die Bildung des 

 Keilbeinkörpers, auf dessen starke seitliche Vorsprün- 

 ge schon von Mehreren aufmerksam gemacht wor- 

 den ist, die offenbar dieselbe Bedeutung hat und hier 

 weit stärker als bei andern Vögeln entwickelt erscheint. 



1) Vorles. in. 65. 67. 



2) A. a. 0. 7. 



3) A. a. O. 



4) A. a O. 8. 



