224 Beiträge zur Anatomie des indischen Kasuars. 



Auf der linken Seite entspricht iiiin nur ein weit 

 kleinerer Vorsprnng des Stirnbeins. 



Diese Knochen hatte schon Ciivier bemerkt '), den 

 auch Geoffroy-) wiederholt. 



Die Vergleichung zwischen der rechten und linken 

 Seite meines Strausscs beweist, dass ich mit Recht 

 eine später eintretende Verwachsung anfangs getrenn- 

 ter kleinerer Knochen annahm^), welche Cuvier, ohne 

 sie näher zu bezeichnen, angab. 



Dass d' Alton sie nicht bemerken konnte ') , rührt 

 unstreitig davon her, dass der erste, vordere bei der 

 Bereitung des Skelets verloren ging, indem man sehr 

 deutlich hier nur einen Einschnitt, aber keine nach aus- 

 sen geschlossene Oeflfnung am Schädel bemerkt, die 

 übrigen entweder dasselbe Schicksal hatten, oder mit 

 dem Stirnbein verwuchsen. 



Bei dem männlichen Strauss, dessen ausein- 

 ander genommene Knochen ich untersuchen konnte, 

 finde ich am Stirn- und Thränenbein Rauhigkeiten, wel- 

 che auf sie hindeuten, nicht aber die Knochen selbst. 



Beim weiblichen, den ich vollständig bearbeiten 

 konnte, finde ich rechterseils einen etwa 3'" langen, 

 1'" breiten Knochen zwischen dem Stirn- und Thränen- 

 bein, der linkerseits mit dem Stirnbein verwachsen zu 

 seyn scheint, indem dies hier einen weit längern, das 

 Thränenbein erreichenden Fortsatz hat. 



Von dem hintern, kürzern, äussern, seitlichen Ne- 

 benknochen sehe ich keine Spur, so dass also hier viele 

 Abweichungen stattzufinden scheinen. 



1) Vorlesungen H. 66. 



2) Ann. du Mus. X, 354. 



3) System der. vergl. Anat. li. 2. S. SOS. 



4) A. a. O. 6. 



