Beiträge zur Ajiatomie des indischen Kasuars. 229 



Wurzelknochen, allein, wie sich erwarten lässt, sehr 



klein. 



Zwischen der rechten und linken Seite findet übri- 

 gens der nicht unnierkwiirdige Unterschied statt, dass 

 dort der Speichenhandwurzelknochen mit dem Mittelhand- 

 knochcn völlig verwachsen; hier, wie gewöhnlich, und 

 auch auf beiden Seifen der Ellenbogenknochen, davon 

 gelrennt ist. Vielleicht war dies in dem Pariser Ske- 

 Ict des neu holländischen Kasuars der Fall, wo 

 die Knochen freilich eben so gut verloren gegangen 

 seyn konnten, zumal da beide fehlten. 



31errem giebt dem Kasuar, wenigstens dem jun- 

 gen , selbst drei Handwurzelknochen '), doch beruht dies 

 wohl bestimmt auf einer Tauschung, indem die Abbil- 

 dung die Handwurzelknochen weder in Hinsicht auf 

 Lage, noch auf Gestalt richtig darstellt. D'Alloii fand 

 dagegen bei einem jungen Kasuar nur einen, der Ab- 

 bildung und Beschreibung nach sehr breiten, in einem 

 alten dagegen zwei-). 



Der .Mittelhandknochen verhält sich ungefähr, 

 wie ich ihn aus dem neuholländischen Kasuar 

 lieschrieb>.n habe'), indem er so gut als ganz undurch- 

 brochen ist. aber einen Fortsalz für den Daumen und 

 eine dünne Leiste als Rudiment des Ijllenbogenastes 

 trägt. 



Doch ist er vollkommener ausgebildet als in jener 

 Art, indem der Dauiuenfortsatz und die Leiste verhält- 

 nisHmässig weit stärker sind, diese namentlich bis zum 

 vordem F.nde des ganzen Knochens reicht. Zugleich 

 findet «ich bei näherer Untersuchung etwas hinter der 

 .Mille, am Anfange der Längenfurche, welche die Lü- 



1) A. a. O. 193. Taf. II. Hg. 7. 



2) A. a. O. 16. Taf. VI. Fig. g. 

 8) A. a. O. 100. 



